Z Wikipedii

Wypada poprawić eseistyczny aktualnie charakter artykułu, w dużej części nie na temat i rozwinąć. Popszes 10:05, 20 lut 2006 (CET)

Nie należy w hasle encyklopedycznym używać określeń o charakterze emocjonalnym, czy ideologiczno politycznym. Takim jest stwierdzenie na końcu hasła "rzez polskiej inteligencji w Katyniu" jako przykładu ludobójstwa. Stwierdzenie takie jest sprzeczne logicznie z definicją ludobójstwa podaną wyżej. Była to oczywiście zbrodnia, wynikająca z pobudek polityczno-ideologicznych nie zaś etnicznych. Nadto nie nalezy też nadużywać określeń tego typu. Sugeruje to rzez całej polskiej inteligencji. Niewątpliwie ok 4.500 polskich oficerów było przedstawicielami polskiej inteligencji /nie wchodząc w definicje inteligencji/, lecz przecież o wiele tysięcy więcej zostało wymordowanych przez hitlerowców i to faktycznie w ramach ludobójstwa. A dalej, daleko większe straty ilościowe na wschodzie dotyczyły przedstawicieli urzędnikow państwowych i policjantów zamordowanych w Katyniu, Staszkowie, Starobielsku. Eksponowanie tylko zamordowanych oficerów usuwa niejako w cień pozostałe ofiary, a przeciez wszyscy byli Polakami na równi z oficerami.

[edytuj] genocyd

Mam wątpliwości czy ludobójstwo i genocyd to synonimy. Nie znam prac oryginalnych na ten temat ale rdzeń "geno-" sugeruje iż genocyd to rzeź grup etnicznych, ludobójstwo byłoby więc terminem ogólniejszym (=rzeź każdej grupy ludzkiej, bez względu na kategoryzację). pawelboch (dyskusja) 15:36, 15 lut 2008 (CET)

Słowo "genocyd" jest spolszczeniem angielskiego terminu "genocide", który powstał z 2 słów greckiego "genos" oraz cedere- zabijać. Faktycznie, słowo genocyd często jest używane jako synonim polskiego tłumaczenia tego słowa, czyli "ludobójstwa" ale nie jest on powszechnie przyjęty i zdecydowana większość polskich opracowań tematu nie posługuje się terminem "genocyd". Problemem hasła, które omawiamy jest też inna rzecz, większość z podanych przykładów ludobójstwa nie została uznana za ludobójstwo. I tak na przykład- podany Wielki Głód z `33 na Ukraninie nie jest jeszcze określany mianem ludobójstwa, władze Ukrainy poczyniły pierwsze kroki aby nadać tamtym wydarzeniom status ludobójstwa. Poza tym nie rozumiem czemu w jednym miejscu wymieniony jest Holocaust(klasyczny przykład ludobójstwa) a poniżej jeszcze raz wspomniany obóz w Auschwitz.. Jeśli chodzi o wymienianie wydarzen noszących znamiona ludobójstwa trzeba być bardzo ostrożnym, bo zbrodnia ta nie charakteryzuje się, jak wieloktrotnie mylnie mówi się w mediach, przede wszystkim ogromną liczbą zabójstw!chodzi tu o celowanie w konkretna grupę społeczną, tak jak np w przypadku Rzezi Ormian czy Holocaustu, nie do końca jestem przekonana, czy wstawianie tu Wojny Secesyjnej jest prawidłowe (pomijając fakt, że w odniesieniu do tej Wojny nie mówi się o ludobójstwie)

[edytuj] Czy rzeź praska to ludobójstwo?

Była na pewno barbarzyństwem, ale raczej nie zakwalifikowałbym tego do zbrodni ludobójstwa. Robiąc to zamazujemy bowiem ostrość pojęcia - w końcu na każdej wojnie dochodzi do mordów na ludności cywilnej, takich właśnie jak rzeź na Pradze. Jeśli będziemy rozumieć to pojęcie tak szeroko, to dlaczego nie zakwalifikować do niego setek innych "rzezi" znanych z historii.

Poza tym, zgodnie z definicją, działania podejmowane w celu wyniszczenia muszą być regularne, czyli być procesem, a nie "krótkotrwałą" akcją, taką jak właśnie rozmaite rzezie.

Tym bardziej dziwi mnie obecność praskiej rzezi w tym zestawieniu, jeśli lista nie wymienia np. ludobójstwa Indian w obu Amerykach czy krucjaty przeciw Katarom?

Pozdrawiam, Artur

No, ale rzeź Pragi to mniej wiÄ™cej taki sam kaliber jak Srebrenica, czy Sabra i Szatila. Też uważam, że przydaÅ‚y by siÄ™ jakieÅ› dobre kryteria, ale jednostkowe usuwanie przykÅ‚adów uważam za zubażanie artykuÅ‚u. Indianie? Katarzy? jak najbardziej bym dodaÅ‚! poza tym - Å›miaÅ‚o edytuj WikipediÄ™! :) pzdr. pawelboch (dyskusja) 20:07, 27 kwi 2008 (CEST)

Pierwsza ofiara powodzi na Podkarpaciu

35-letni mieszkaniec Jabłonki w powiecie brzozowskim jest prawdopodobnie pierwszą ofiarą powodzi na Podkarpaciu. Ciało Grzegorza P. wyłowiono po południu z potoku Dydnianka, który wpada do Sanu.

Szymanek-Deresz proponuje ponadpartyjne prace nad ustawÄ… medialnÄ…

Jolanta Szymanek-Deresz (SLD) oceniła - dzień po tym jak Sejm podtrzymał weto prezydenta do ustawy medialnej - że obecnie jest dobry moment, aby rozpocząć prace nad ustawą medialną w układzie ponadpartyjnym, z uwzględnieniem postulatów Sojuszu.

"Niektóre wyroki ws. dziennikarzy mają charakter przypadkowy"

Zdaniem medioznawcy, profesora Wiesława Godzica, niektóre wyroki zapadające w Polsce w sprawach dotyczących dziennikarzy mają charakter przypadkowy, i są efektem braku wiedzy sędziów o zasadach działania wolnych mediów.

Szef SLD: "palikotyzacja" PO z siłą huraganu

- Szef klubu PO, Zbigniew Chlebowski najwyraźniej bierze przykład ze swojego kolegi, posła Janusza Palikota (...). W polityce jednak warto zachować umiar i nie licytować się z posłem Palikotem - pisze na swoim blogu w Onet.pl Grzegorz Napieralski, przewodniczący Sojuszu Lewicy Demokratycznej.

"On jak śpi, to kłamie; PO nie rozmawia z hipokrytą"

- Jak Å›mie pan Napieralski mówić, że nie dajÄ… (SLD - red.) partyjnej legitymacji telewizji publicznej, a obecna telewizja, która jest PiS-owskim komitetem wyborczym - mówiÄ™ o publicystyce - miejscami przypomina publicystykÄ™ stanu wojennego - jest caÅ‚kowicie jednostronna, PiS-owska, zakÅ‚amana – oburzaÅ‚ siÄ™ w TVN24 Stefan NiesioÅ‚owski.

Linki: Strona g³ówna