Dyskusja wikipedysty:13 lansinho - Google

Dyskusja wikipedysty:13 lansinho

Z Wikipedii

Skocz do: nawigacji, szukaj

Archiwum 1


Spis treści

[edytuj] archiwizacja

Witaj. Prosiłeś Courriera o archiwizację dyskusji - zrobiłem to. Odnośnik do archiwum masz powyżej. Aby archiwizować, należy skorzystać z opcji przenieś. Bukaj Dyskusja 11:51, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Witanie

WidzÄ™, że należy ciÄ™ uÅ›wiadomić, że czÅ‚onkowie komietu powitalnego zwyczajowo witajÄ… tylko tych nowych użytkowników, którzy wykonali minimum jednÄ… sensownÄ… edycjÄ™. Dlatego też nie nie należy wstawiać powitalnego szablonu do dyskusji wszystkich nowych wikipedystów, nawet jeÅ›li jeszcze nie zdążyli nic zrobić. Zobacz to. A poza tym to gratulujÄ™, że chce ci siÄ™ być tak aktywnym ;). Barthelidyskusja 15:09, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Gwiazda

DziÄ™kujÄ™ bardzo. :) Z jakiej to okazji?

Zwiadowca21 09:43, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Komitet Powitalny

Wystarczy wpisać siÄ™ i witać :) Przed witaniem sprawdzamy wkÅ‚ad użytkownika, czy czasem nie udzielić porady itd. reszta na stronie :) Pozdrawiam :) --Barthelidyskusja 14:48, 14 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Ribery

Czy hasło Franck Ribery nie powinno nazywać się Frank Ribery? Mattiks (dyskusja) 17:38, 16 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Gwiazda

Wielkie dzięki!! Czym zasłużyłem? Serdecznie pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 12:36, 17 sie 2008 (CEST)

[edytuj] re:Bajty

Wypatruj pojawienia siÄ™ nowej edycji na WP:BW. Ark (strona dyskusji) 13:40, 17 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Richard Sukuta-Pasu

Richard Sukuta-Pasu - usunąłem to hasło ponieważ miało zbyt mało treści. PMG (dyskusja) 18:26, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Kategorie

Jak robisz artykuły o piłkarzach to nie wstawiaj do nich kategorii Piłka Nożna tylko Niemieccy piłkarze itp. w zależności z jakiego kraju jest zawodnik. Dodawaj też kategorię Piłkarze jakiegośtam klubu (ale tylko klubu w jakim piłkarz grał) oczywiście sprawdź najpierw czy taka kategoria istnieje. Pozdrawiam, PS11Dyskusja 17:10, 21 sie 2008 (CEST)

[edytuj] gwiazda dla lansinho!

Dla lansinho za zaangażowanie i za chęć uczenia się i tworzenie informacji w wikipedii dla wszystkich.
Dla lansinho za zaangażowanie i za chęć uczenia się i tworzenie informacji w wikipedii dla wszystkich.

Zrobiłeś już wiele edycji! Możesz gwiazdę przenieść na swoją stronę główną i pamiętaj, ze zawsze gdy masz problem to wal do mnie jak w dym! - jak będę potrafił to pomogę a jak nie, to podpowiem gdzie szukać informacji! TvMsipisz 21:08, 21 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:13 lansinho/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:15, 22 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Syczow

Nieuctwo polskich komentatorów nie jest dobrym argumentem. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 14:21, 25 sie 2008 (CEST)

Odpisuję: nieuctwo polskich autorów nie jest dobrym argumentem. Melduję wykonanie polecenia. Kimodin (dyskusja) 14:35, 25 sie 2008 (CEST)
Autorytet owych "specjalistów" w dziedzinie prawidłowej transkrypcji nazwisk zapisywanych w alfabetach innych niż łaciński jest bardzo wątpliwy. Dorastałem w czasach gdy Dostojewski był Dostojewskim, a nie Dostoyevskym, a Chruszczow Chruszczowem, nie zaś Khrushchevem. Dziś za sprawą także tak poważanych przez Ciebie "fachowców" namnożyło się Żyrianowów, Żirkowów, Szemszowów i Syczewów. Jeśli nazwisko piłkarza po rosyjsku pisze się Сычёв, to po polsku pisze się je Syczow, bo tak też się je wymawia i tak się je zapisuje. A bezmyślne kalkowanie z angielskiego pozostawmy "fachowcom" z internetu. Kimodin (dyskusja) 14:46, 25 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Powitania

Cześć! Fajnie, że witasz nowych użytkowników, jednakże chciałbym zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż nie wita się użytkowników, którzy nie mają żadnej edycji]] lub żadnej wartościowej edycji, tj. zmian merytorycznych w przestrzeni głównej. Pozdrawiam --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 10:06, 26 sie 2008 (CEST)

Bardzo przepraszam, miałem pewne problemy ze zliczarką edycji i myślałem, że witasz osoby, które nie mają żadnych edycji. Pozdrawiam--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 10:11, 26 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Witanie nowych

Hej, w przypadku takim, jak osoba dodająca tzw. interwiki istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie jest Polakiem. Przyjrzyj się najpierw edycjom takiej osoby - nie musimy jej witać od razu po pierwszej edycji - a jeśli dodaje linki do innych wersji językowych - powitaj ich szablonem {{Welcome}}, bezpieczniejsze rozwiązanie. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:23, 26 sie 2008 (CEST)

Jeszcze jedna sprawa... na przykład ten użytkownik zaczął tworzyć nieencyklopedyczne hasła. Jakiś bardzo lokalny klub piłkarski, artykuł bez podstawowych informacji, których wymagamy. W takim przypadku lepiej jest posłużyć sie szablonem {{test}} albo {{teststub}} - w zależności od sytuacji. Warto też dodać kilka słów od siebie - "przeczytaj zasady WP:ENCY", czy "Zapoznaj się z zasadami [[WP:LZ|linkowania zewnętrznego". Nieźle Ci idzie, powodzenia w dalszych działaniach. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:28, 26 sie 2008 (CEST)
To jeszcze raz ja ;) nie żebym za TobÄ… Å‚aziÅ‚, rozumiesz... dla niezalogowanych użytkowników nie stosujemy szablonu {{Witaj}} - on przydaje siÄ™ tylko tym, którzy majÄ… już konto, bo informacje zawarte w witajce nie zawsze mogÄ… być przez anonimowych użytkowników wykorzystane. W odniesieniu do prawidÅ‚owo edytujÄ…cych adresów IP polecam {{anonim}}. Wojciech PÄ™dzich Dyskusja 10:29, 27 sie 2008 (CEST)

[edytuj] PoglÄ…dy religijne

Jak widzę to jest jakiś zaczątek artykułu. Takie rzeczy powinniśmy umieścić w brudnopisie, bo strona użytkownika do tego nie służy. Czasami chyba zdarzało mi się przenosić takie rzeczy i informować użytkownika, przeniosę to zaraz. Zawsze możesz to też zrobić sam - przenieść stronę użytkownika do brudnopisu, a przekierowanie opatrzyć {{ek}}, oczywiście informując użytkownika co zrobiłeś i dlaczego. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:57, 26 sie 2008 (CEST)

No to wtedy jak to zrobiłem ja - troszkę na siłę, przenosimy tę stronę i informujemy go. Zakładamy dobrą wolę, ale nie każdy na początku przygody z Wikipedią jest mistrzem zasad, techniki pracy itd. Czasami trzeba pomóc, nawet dosłownie osobiście. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:02, 26 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Blokada

Jeśli nie chcesz, możesz po prostu nie edytować, a Twoje konto sobie poczeka. Konta nie znikają, nie tracą ważności. Jeśli naprawdę chcesz, mogę je zablokować, a gdyby przyszła Ci ochota na powrót z odwiku, daj znać. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:12, 26 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Sven Ulreich

Witam

Generalnie hasło jest ok ale nie ma źródła do tego że zagrał te 15 meczy. Jak by było podane jakieś źródło to wszystko byłoby ok. PMG (dyskusja) 19:18, 26 sie 2008 (CEST)

Wziąłeś z en.wiki ale dane wziąłeś błędne. W pierwszej drużynie zagrał tylko 11 meczy. Generalnie powinien przejść przez poczekalnię. Chodzi o to aby gracz zagrał 15 meczy w I bądź II klasie rozgrywkowej. PMG (dyskusja) 10:59, 27 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Konta założone automatycznie

Konta utworzone automatycznie to są konta uniwersalne - jedna zarezerwowana nazwa użytkownika we wszystkich 750 Wikipediach, Wikisłownikach i innych projektach Wikimedia. Co do pełnej dyskusji z kilku lat... nie spotkałem się z czymś takim, nawet przejrzałem kilka tych stworzonych automatycznie i dyskusji nie widzę. Podaj proszę jakiś konkretny przypadek. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:19, 27 sie 2008 (CEST)

DarthLarwa alias Kamil Filip Ulryk... :) To nie jest nowe konto, tylko konto o zmienionej nazwie (patrz Wikipedia:ProÅ›by o zmianÄ™ nazwy użytkownika). Wojciech PÄ™dzich Dyskusja 11:22, 27 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Misia21

Ekhem... fajnie że namawiasz innych do korzystania z Wikipedii - ale może niech nie niszczÄ… stron użytkownika innym wikipedystom? :) Zawsze można wycofać edycje, ale pilnowanie takich kont nie jest najfajniejszÄ… rzeczÄ… pod sÅ‚oÅ„cem. Konto niestety do blokady na zawsze. Wojciech PÄ™dzich Dyskusja 15:48, 31 sie 2008 (CEST)

Siostra jak siostra - żebym nie wiedziaÅ‚ (bo napisaÅ‚a na stronie że jest TwojÄ… siostrÄ…) to bym pretensji nie miaÅ‚. ZresztÄ… i tak nie mam - każdy nowy użytkownik albo rozrabia, albo próbuje coÅ› fajnego zrobić i nigdy nie trafisz. PamiÄ™tam o Twojej proÅ›bie o blokadÄ™, zaraz jÄ… naÅ‚ożę. GdybyÅ› chciaÅ‚ wrócić do edytowania, daj znać mailem - nie blokujÄ™ wysyÅ‚ania wiadomoÅ›ci. Pozdrowienia :) Wojciech PÄ™dzich Dyskusja 09:19, 1 wrz 2008 (CEST)

Gruzja: lecą głowy generałów
Nikt nie ma wątpliwości, że w starciu z Rosją Gruzini ponieśli militarną porażkę. Teraz przyszła pora na rozliczenia - ministerstwo obrony zwalnia generałów.
McCain: Putin i Miedwiediew "zepsuci władzą"
"Bogaci w ropę" i "zepsuci władzą" rosyjscy liderzy odrzucili demokratyczne ideały i najechali mały demokratyczny kraj, by zwiększyć kontrolę nad światowymi zasobami ropy - John McCain na konwencji Republikanów nie szczędził krytyki pod adresem Rosji.
Konwencja (prawie) idealna
Miało być pięknie i idealnie, ale nie obeszło się bez zgrzytów - dwa incydenty zakłóciły konwencję Partii Republikańskiej w Minneapolis. Nie zatarły jednak wrażenia, jakie na zebranych wywarł John McCain.
"Wygramy i wyciągniemy rękę do patriotów"
- Nie ma wątpliwości, że to my wygramy te wybory - powiedział w swoim przemówieniu kandydat prezydencki republikanów John McCain. - A po zwycięstwie wyciągniemy rękę do wszystkich patriotów - dodał. Przez całe przemówienie przywoływał historię - własną i Stanów Zjednoczonych.
Pentagon do Busha: nie wycofuj wojsk
Czołowi przedstawiciele Pentagonu radzą prezydentowi USA George'owi W. Bushowi, by utrzymał do końca roku 15 brygad wojskowych w Iraku - donosi agencja Associated Press. Jedna brygada miałaby być wycofana dopiero w lutym przyszłego roku.
Linki: Strona g³ówna