Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog - Google

Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog

Z Wikipedii

Skocz do: nawigacji, szukaj

Spis treści

[edytuj] Papież Grzegorz I

Witam serdecznie. Chciałbym Cię zainteresować formą obecną hasła tytułowego. Jego środkowa i końcowa część to jakiś pamflet, w dodatku fatalnie napisany. Może Ty jako specjalista mógłbyś to zmienić? Nie chodzi o to, by utajnić stosunek Grzegorza do seksu, w końcu on nie był zwolennikiem "róbta co chceta", ale jednak żeby jego poglądy przedstawić rzeczowo i w sposób wyważony. A ten kawałek, jak papież przygłuchy wszystko o Anglii przekręcał to już wogóle..... Ja sam nic niestety tu nie mogę zrobić, bo nie mam wiadomości do edycji w tej dziedzinie. Pozdrawiam. --Piotr967 18:43, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Soteriologia

Czy mógłbyś może spojrzeć na ten tekst? Na Forum Frondy zawiązała się krótka dyskusja o nim, która spowodowała też nieudolne formalnie edycje - tylko że w sumie słuszne merytorycznie. Pozdr., Laforgue (niam) 22:21, 1 sty 2008 (CET)

[edytuj] Problem z integracją

Czy jako fachowiec mógłbyś zintegrować ewentualnie rozbudować tak aby widać było że to są rózne sprawy, hasła Łaska skuteczna oraz Łaska uświęcająca ? --Aung (dyskusja) 13:27, 23 maj 2008 (CEST)

  • Solidna robota. Gratuluję!

--Aung (dyskusja) 21:55, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Współodkupicielka

Zaproponowalem przeniesienie poniewaz haslo opisuje okreslenie. A okreslenia opisuja slowniki nie encyklopedie. Cos jakby napisac haslo Pantera - jedno z okreslen niemieckiego czolgu (i tu pare powtorzonych faktow z PzKpfw V Panther). Definicja podmiotu hasla jest w Maria z Nazaretu. Redir do tego wlasnie hasla bym wstawil po prostu. Ale nie upieram sie, po prostu wynalazlem sprawdzajac nowe artykuly. Pozdrawiam, SPIKE NIE DYSKUTUJ 12:06, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Jadwiga Andegaweńska

Odp:Jadwiga Andegaweńska

Z dostępnych mi pozycji czworaczki na s. 241 mówią W tej sytuacji jedenastoletnia Jadwiga przybyła do Polski i jesienią 1384 r. została koronowana na "króla", a dwojaczki na s. 215: dość, że królowa jesienią 1384 roku zdecydowała się przysłać córkę do Polski. Tak więc, o ile z pierwszej wersji nie wynika jednoznacznie, czy przybyła jesienią (czy tylko koronowana została jesienią), to z drugiej wynika to jasno. Natomiast nie przypominam sobie, aby wiosna pojawiała się w jakichś znanych mi opracowaniach. IMO informacja do skasowania, ewentualnie tę jesień można uźródłowić przypisem do dwojaczków, jeśli miałbyś czas i ochotę to zrobić. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:58, 11 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Uczelnie teologiczne w Polsce

Witam, wrzucam narazie wszystkie dotychczasowe dane w tabelki. Nie umiem zadecydować czy seminaria duchowne są oddzielnymi jednostaki naukowymi. Najlepiej przeprowadzić w tej sprawie dyskusje na wikipedii lub zaczerpnąć opinii kogoś kompetentnego. Pozdrawiam Michcik (dyskusja) 12:54, 26 cze 2008 (CEST)

Nie jestem dość kompetentny, ale mam nadzieję, że prawidłowo ustaliłem status wymienionych instytutów teologicznych jako uczelni w rozumieniu Prawa o szkolnictwie wyższym. Patrz stosowne przypisy. Rozek19 (odpowiedz) 20:19, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Zakon mniszy

Witam!

To wszystko co napisałeś jest prawdą, ale nie można napisać takiego równania zakon kontemplacyjny=zakon mniszy. To jest nieprawda. Dam Ci przykład - Małe Siostry Jezusa. Jest to zgromadzenie kontemplacyjne, a wcale nie mniszy. Proszę o wypowiedź w tej sprawie.

Pozdrawiam serdecznie

Pater Michaelus (dyskusja) 23:15, 28 cze 2008 (CEST)

Rzecz jasna te 2 rzeczy się nie wykluczają.
Pater Michaelus (dyskusja) 23:16, 28 cze 2008 (CEST)
Teraz już wiem jak ty to interpretujesz i rzeczywiście masz rację, bo zapewne każdy zakon mniszy jest zarazem kontemplecyjny, ale jak się popatrzy na to z boku to ludzie generalizują te 2 pojęcia zakon-zgromadzenie i na samej wikipedii to jest strasznie nieuporzadkowane. Uważam, że i tak trzeba by napisać artykuły o kontemplecyjności zgromadzeń i zakonów. Szczerze powiedziawszy ja bardzo często generalizuje, bo tak się już przyjęło. Przepraszam za pomyłke, ale tak to wygląda jak się nie przypatrzy człowiek danemu przypadkowi bliżej.
Pater Michaelus (dyskusja) 18:37, 29 cze 2008 (CEST)
Wybacz moją bezpośredniość, ale mam jeszcze do Ciebie pytanie. Czy należysz może do jakiegoś zgromadzenia lub zakonu?
Pater Michaelus (dyskusja) 18:39, 29 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Ataki osobiste

Zmienne Neo... jak wróci to będziemy cięli po zakresie, poleci 65536 potencjalnych użytkowników. Trudno się mówi. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:07, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Bieg z przeszkodami

Ok, teraz jestem za. AndrzejDyskusja▫. 21:58, 16 lip 2008 (CEST)

 :) No ja też tylko amator, jak chyba większość z nas. Uczę się na tej całej krytyce w PGnM ;) Przykuta (dyskusja) 17:11, 21 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Przytyk

Tego typu wpisy mógłbyś sobie darować. PMG (dyskusja) 12:43, 17 lip 2008 (CEST)

Raz - albo nadchodzący dekolt - co jest moim zdaniem głupim przytykiem, albo nachodzący dekolt. Tylko ze ja patrząc na to zdjęcie za nic nie mogę stwierdzić że to co jest za księdzem to to jest dekolt. A patrzałem na to zdjęcie wraz ze znajomym kilka ładnych chwil. PMG (dyskusja) 15:13, 17 lip 2008 (CEST)
Ja rozumiem "nadchodzący dekolt" jako uśmiech księdza skierowany w stronę kobiecego biustu. I o ile coś takiego kojarzę sobie z kolesiem spod budki z piwem to nie z księdzem. PMG (dyskusja) 15:45, 17 lip 2008 (CEST)


[edytuj] Pytanie!

Witam, widziałem w ostatnich zmianach, że dodałeś kategorię w temacie liturgiki. Chciałbym pomóc w kategoryzacji haseł na wikipedii w dziedzinie motoryzacji, ale nie mogę dodać nowej kategorii. Mam pytanie, czy mógłbyś mi podpowiedzieć jak mogę to zrobić?? Próbowałem utworzyć ją jak normalną stronę i przenieść z Brudnopisu, ale wyświetlał mi się taki komunikat: „Strona źródłowa lub strona docelowa są specjalnego typu. Nie można przenieść z lub do tej przestrzeni nazw.” Byłbym wdzięczny za pomoc… Pozdrawiam Irrlicht 08:43, 41 lipca 2008 (CEST)

Dzięki!!!

[edytuj] Pelikan

Witaj, jest tam trochę do poprawienia, nie tylko strony. Bo po pierwsze jest herb rodowy Pelikan, zwrócony w heraldyczne ( tj. od strony trzymającego tarczę) lewo, więc warto go dodać, a Twoje hasło w zasadzie bardziej traktuje o pelikanie w heraldyce,dlatego może przenieść pod Pelikan (heraldyka) lub Pelikan w heraldyce. Tytuł obecny Pelikan (herb) sugeruje że dotyczy herbu o nazwie Pelikan, a nazwy własne maja tylko polskie herby szlacheckie. Inne opisane przez Ciebie to herby z pelikanem jako zasadniczym godłem (mobilium), a nie herby o nazwie wlasnej Pelikan. Motyw jest bardzo popularny ([1]), , moze znajdę jeszcze inne przykłady. Warto też wspomnieć o symbolice biblijnej, związanej z Abrahamem. Jak chcesz to spróbuj sam poprawić, jak wolisz to ja to spróbuję wedle swej wiedzy uzupełnić, ale trochę później. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 20:31, 23 lip 2008 (CEST)

możliwe że herb szlachecki Pelikam powinien być zwrócony tak jak pozostale w prawo (heraldycznie), w lewo jest Gajla a on popełnia często błedy. steifer (dyskusja) 21:18, 23 lip 2008 (CEST)
jednak muszę zwrócić honor Gajlowi - u hr. Ostrowskiego ten herb też jest w wersji w lewo! Ale jest też odmiana w prawo. Czy zwrot ptaka moze mieć tu jakieś znaczenie symboliczne, bo widzę że wiekszość przedstawień jest prawo-skrętna (tzn. od strony patrzącego - w lewo)? steifer (dyskusja) 09:13, 24 lip 2008 (CEST)
myślę, że teraz właściwsza nazwa, błedy a tym bardziej herezje heraldyczne nie rzuciły mi się w oczy, ale jeszcze poprzyglądam się. A o tej symbolice starotestamentowej (abrahamicznej) nie znalazłeś nic? Wspominaja o tym na fr:wiki, ale ja po francusku czytam tylko dzięki śladowej znajomości łaciny, a więc niezbyt biegle :) Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 20:12, 24 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re:

To była chwila słabości i werbalne wyrażenie niedoskonałości życia we dwoje :) Pozdrawiam. --Irrlicht(08:15, 24 lip 2008 (CEST))

[edytuj] Dzięki

Zrobię :) Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:22, 25 lip 2008 (CEST)


ASTD współorganizatorem Międzynarodowego Kongresu Kadry
W dniach 24-27 listopada odbędzie się Międzynarodowy Kongres Kadry - VIII edycja Kongresu Kadry, po raz pierwszy w wydaniu międzynarodowym.
Obrady WTO na razie bez przełomu
W toczących się od poniedziałku rozmowach w Genewie na temat zniesienia barier w światowym handlu w ramach tzw. rundy z Dauhy do soboty nie udało się wypracować porozumienia.
Absurdalne zapisy blokują unijne dotacje
Bardzo dobry projekt może nie dostać dofinansowania, jeżeli np. przedsiębiorca wypełni wniosek... czarnym długopisem. Takie wątpliwe wymogi wymyślają urzędnicy - czytamy w "Rzeczpospolitej".
KE zamroziła ponad 2 mld euro dla Bułgarii
Komisja Europejska zamroziła znacznie więcej środków dla Bułgarii, niż ogłoszone w środę 825 mln euro z przedakcesjnych funduszy ISPA, PHARE i SAPARD - napisał bułgarski dziennk "Sega".
Betacom: 35 proc. zysku na dywidendę?
Zarząd Betacom zamierza wnioskować do Rady Nadzorczej i WZA o przeznaczenie na wypłatę dywidendy około 35 proc. zysku netto za rok obrotowy 2007/08. W kolejnych latach zarząd planuje rekomendować wypłatę dywidendy na poziomie 25-35 proc. zysku - poinformowała spółka w raporcie rocznym.
Linki: Strona gwna