Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Papież Grzegorz I
Witam serdecznie. Chciałbym Cię zainteresować formą obecną hasła tytułowego. Jego środkowa i końcowa część to jakiś pamflet, w dodatku fatalnie napisany. Może Ty jako specjalista mógłbyś to zmienić? Nie chodzi o to, by utajnić stosunek Grzegorza do seksu, w końcu on nie był zwolennikiem "róbta co chceta", ale jednak żeby jego poglądy przedstawić rzeczowo i w sposób wyważony. A ten kawałek, jak papież przygłuchy wszystko o Anglii przekręcał to już wogóle..... Ja sam nic niestety tu nie mogę zrobić, bo nie mam wiadomości do edycji w tej dziedzinie. Pozdrawiam. --Piotr967 18:43, 17 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Soteriologia
Czy mógłbyś może spojrzeć na ten tekst? Na Forum Frondy zawiązała się krótka dyskusja o nim, która spowodowała też nieudolne formalnie edycje - tylko że w sumie słuszne merytorycznie. Pozdr., Laforgue (niam) 22:21, 1 sty 2008 (CET)
[edytuj] Problem z integracją
Czy jako fachowiec mógłbyś zintegrować ewentualnie rozbudować tak aby widać było że to są rózne sprawy, hasła Łaska skuteczna oraz Łaska uświęcająca ? --Aung (dyskusja) 13:27, 23 maj 2008 (CEST)
- Solidna robota. Gratuluję!
--Aung (dyskusja) 21:55, 8 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Współodkupicielka
Zaproponowalem przeniesienie poniewaz haslo opisuje okreslenie. A okreslenia opisuja slowniki nie encyklopedie. Cos jakby napisac haslo Pantera - jedno z okreslen niemieckiego czolgu (i tu pare powtorzonych faktow z PzKpfw V Panther). Definicja podmiotu hasla jest w Maria z Nazaretu. Redir do tego wlasnie hasla bym wstawil po prostu. Ale nie upieram sie, po prostu wynalazlem sprawdzajac nowe artykuly. Pozdrawiam, SPIKE NIE DYSKUTUJ 12:06, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Odp:Jadwiga Andegaweńska
Z dostępnych mi pozycji czworaczki na s. 241 mówią W tej sytuacji jedenastoletnia Jadwiga przybyła do Polski i jesienią 1384 r. została koronowana na "króla", a dwojaczki na s. 215: dość, że królowa jesienią 1384 roku zdecydowała się przysłać córkę do Polski. Tak więc, o ile z pierwszej wersji nie wynika jednoznacznie, czy przybyła jesienią (czy tylko koronowana została jesienią), to z drugiej wynika to jasno. Natomiast nie przypominam sobie, aby wiosna pojawiała się w jakichś znanych mi opracowaniach. IMO informacja do skasowania, ewentualnie tę jesień można uźródłowić przypisem do dwojaczków, jeśli miałbyś czas i ochotę to zrobić. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:58, 11 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Uczelnie teologiczne w Polsce
Witam, wrzucam narazie wszystkie dotychczasowe dane w tabelki. Nie umiem zadecydować czy seminaria duchowne są oddzielnymi jednostaki naukowymi. Najlepiej przeprowadzić w tej sprawie dyskusje na wikipedii lub zaczerpnąć opinii kogoś kompetentnego. Pozdrawiam Michcik (dyskusja) 12:54, 26 cze 2008 (CEST)
- Nie jestem dość kompetentny, ale mam nadzieję, że prawidłowo ustaliłem status wymienionych instytutów teologicznych jako uczelni w rozumieniu Prawa o szkolnictwie wyższym. Patrz stosowne przypisy. Rozek19 (odpowiedz) 20:19, 7 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Dyskusja:Zakon mniszy
Witam!
To wszystko co napisałeś jest prawdą, ale nie można napisać takiego równania zakon kontemplacyjny=zakon mniszy. To jest nieprawda. Dam Ci przykład - Małe Siostry Jezusa. Jest to zgromadzenie kontemplacyjne, a wcale nie mniszy. Proszę o wypowiedź w tej sprawie.
Pozdrawiam serdecznie
Pater Michaelus (dyskusja) 23:15, 28 cze 2008 (CEST)
-
- Rzecz jasna te 2 rzeczy się nie wykluczają.
-
- Pater Michaelus (dyskusja) 23:16, 28 cze 2008 (CEST)
-
-
- Teraz już wiem jak ty to interpretujesz i rzeczywiście masz rację, bo zapewne każdy zakon mniszy jest zarazem kontemplecyjny, ale jak się popatrzy na to z boku to ludzie generalizują te 2 pojęcia zakon-zgromadzenie i na samej wikipedii to jest strasznie nieuporzadkowane. Uważam, że i tak trzeba by napisać artykuły o kontemplecyjności zgromadzeń i zakonów. Szczerze powiedziawszy ja bardzo często generalizuje, bo tak się już przyjęło. Przepraszam za pomyłke, ale tak to wygląda jak się nie przypatrzy człowiek danemu przypadkowi bliżej.
-
-
-
- Pater Michaelus (dyskusja) 18:37, 29 cze 2008 (CEST)
-
-
-
-
- Wybacz moją bezpośredniość, ale mam jeszcze do Ciebie pytanie. Czy należysz może do jakiegoś zgromadzenia lub zakonu?
-
-
-
-
-
- Pater Michaelus (dyskusja) 18:39, 29 cze 2008 (CEST)
-
-
[edytuj] Ataki osobiste
Zmienne Neo... jak wróci to będziemy cięli po zakresie, poleci 65536 potencjalnych użytkowników. Trudno się mówi. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:07, 9 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Bieg z przeszkodami
Ok, teraz jestem za. Andrzej▫Dyskusja▫. 21:58, 16 lip 2008 (CEST)
- :) No ja też tylko amator, jak chyba większość z nas. Uczę się na tej całej krytyce w PGnM ;) Przykuta (dyskusja) 17:11, 21 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Przytyk
Tego typu wpisy mógłbyś sobie darować. PMG (dyskusja) 12:43, 17 lip 2008 (CEST)
- Raz - albo nadchodzący dekolt - co jest moim zdaniem głupim przytykiem, albo nachodzący dekolt. Tylko ze ja patrząc na to zdjęcie za nic nie mogę stwierdzić że to co jest za księdzem to to jest dekolt. A patrzałem na to zdjęcie wraz ze znajomym kilka ładnych chwil. PMG (dyskusja) 15:13, 17 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie!
Witam, widziałem w ostatnich zmianach, że dodałeś kategorię w temacie liturgiki. Chciałbym pomóc w kategoryzacji haseł na wikipedii w dziedzinie motoryzacji, ale nie mogę dodać nowej kategorii. Mam pytanie, czy mógłbyś mi podpowiedzieć jak mogę to zrobić?? Próbowałem utworzyć ją jak normalną stronę i przenieść z Brudnopisu, ale wyświetlał mi się taki komunikat: „Strona źródłowa lub strona docelowa są specjalnego typu. Nie można przenieść z lub do tej przestrzeni nazw.” Byłbym wdzięczny za pomoc… Pozdrawiam Irrlicht 08:43, 41 lipca 2008 (CEST)
Dzięki!!!
[edytuj] Pelikan
Witaj, jest tam trochę do poprawienia, nie tylko strony. Bo po pierwsze jest herb rodowy Pelikan, zwrócony w heraldyczne ( tj. od strony trzymającego tarczę) lewo, więc warto go dodać, a Twoje hasło w zasadzie bardziej traktuje o pelikanie w heraldyce,dlatego może przenieść pod Pelikan (heraldyka) lub Pelikan w heraldyce. Tytuł obecny Pelikan (herb) sugeruje że dotyczy herbu o nazwie Pelikan, a nazwy własne maja tylko polskie herby szlacheckie. Inne opisane przez Ciebie to herby z pelikanem jako zasadniczym godłem (mobilium), a nie herby o nazwie wlasnej Pelikan. Motyw jest bardzo popularny ([1]), , moze znajdę jeszcze inne przykłady. Warto też wspomnieć o symbolice biblijnej, związanej z Abrahamem. Jak chcesz to spróbuj sam poprawić, jak wolisz to ja to spróbuję wedle swej wiedzy uzupełnić, ale trochę później. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 20:31, 23 lip 2008 (CEST)
-
- możliwe że herb szlachecki Pelikam powinien być zwrócony tak jak pozostale w prawo (heraldycznie), w lewo jest Gajla a on popełnia często błedy. steifer (dyskusja) 21:18, 23 lip 2008 (CEST)
- jednak muszę zwrócić honor Gajlowi - u hr. Ostrowskiego ten herb też jest w wersji w lewo! Ale jest też odmiana w prawo. Czy zwrot ptaka moze mieć tu jakieś znaczenie symboliczne, bo widzę że wiekszość przedstawień jest prawo-skrętna (tzn. od strony patrzącego - w lewo)? steifer (dyskusja) 09:13, 24 lip 2008 (CEST)
- myślę, że teraz właściwsza nazwa, błedy a tym bardziej herezje heraldyczne nie rzuciły mi się w oczy, ale jeszcze poprzyglądam się. A o tej symbolice starotestamentowej (abrahamicznej) nie znalazłeś nic? Wspominaja o tym na fr:wiki, ale ja po francusku czytam tylko dzięki śladowej znajomości łaciny, a więc niezbyt biegle :) Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 20:12, 24 lip 2008 (CEST)
- jednak muszę zwrócić honor Gajlowi - u hr. Ostrowskiego ten herb też jest w wersji w lewo! Ale jest też odmiana w prawo. Czy zwrot ptaka moze mieć tu jakieś znaczenie symboliczne, bo widzę że wiekszość przedstawień jest prawo-skrętna (tzn. od strony patrzącego - w lewo)? steifer (dyskusja) 09:13, 24 lip 2008 (CEST)
- możliwe że herb szlachecki Pelikam powinien być zwrócony tak jak pozostale w prawo (heraldycznie), w lewo jest Gajla a on popełnia często błedy. steifer (dyskusja) 21:18, 23 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Re:
To była chwila słabości i werbalne wyrażenie niedoskonałości życia we dwoje :) Pozdrawiam. --Irrlicht(08:15, 24 lip 2008 (CEST))
[edytuj] Dzięki
Zrobię :) Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:22, 25 lip 2008 (CEST)
| ASTD współorganizatorem Międzynarodowego Kongresu Kadry |
|
W dniach 24-27 listopada odbędzie się Międzynarodowy Kongres Kadry - VIII edycja Kongresu Kadry, po raz pierwszy w wydaniu międzynarodowym.
|
| Obrady WTO na razie bez przełomu |
|
W toczących się od poniedziałku rozmowach w Genewie na temat zniesienia barier w światowym handlu w ramach tzw. rundy z Dauhy do soboty nie udało się wypracować porozumienia.
|
| Absurdalne zapisy blokują unijne dotacje |
|
Bardzo dobry projekt może nie dostać dofinansowania, jeżeli np. przedsiębiorca wypełni wniosek... czarnym długopisem. Takie wątpliwe wymogi wymyślają urzędnicy - czytamy w "Rzeczpospolitej".
|
| KE zamroziła ponad 2 mld euro dla Bułgarii |
|
Komisja Europejska zamroziła znacznie więcej środków dla Bułgarii, niż ogłoszone w środę 825 mln euro z przedakcesjnych funduszy ISPA, PHARE i SAPARD - napisał bułgarski dziennk "Sega".
|
| Betacom: 35 proc. zysku na dywidendę? |
|
Zarząd Betacom zamierza wnioskować do Rady Nadzorczej i WZA o przeznaczenie na wypłatę dywidendy około 35 proc. zysku netto za rok obrotowy 2007/08. W kolejnych latach zarząd planuje rekomendować wypłatę dywidendy na poziomie 25-35 proc. zysku - poinformowała spółka w raporcie rocznym.
|