Dyskusja wikipedysty:Maikking
Z Wikipedii
[edytuj] Załatwione już
- )
[edytuj] Kinga Bazydło
a jakiś {{test}} dla twórcy? masti <dyskusja> 01:12, 5 sie 2008 (CEST)
- oki :) masti <dyskusja> 01:52, 5 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Matecznik (harcerstwo)
Witaj. Nie wiem co z tym fantem zrobić? Nie wypada dać Ek-a. Chyba do poczekalni? Jak co to walnij go tam. Pozdro Courrier (dyskusja) 01:14, 5 sie 2008 (CEST)
- Przypadkowo trafiłem w tę dyskusję i sprawdziłem ów artykuł - faktycznie wyglada fatalnie. Proponowałbym napisac do autora w jego dyskusji prośbę o dostosowanie do standardów --Matrek (dyskusja) 01:22, 5 sie 2008 (CEST)
- Nie znam sie na tym, więc jak dla mnie kazde uzasadnienie byłoby dobre. Artykuł wyglądał tragicznie, nie tylko pod względem przyjętych standardów, ale wręcz językowo i ze wzgledu na podane informacje "jezdzi w najodleglejsze zakatki kraju.." :) .--Matrek (dyskusja) 01:31, 5 sie 2008 (CEST)
[edytuj] linki do placówek oświatowych
Witaj! Szkoły w Tarnobrzegu - pełno linków do przedszkoli i szkół. Sam nie wiem czy usuwać czy nie. Gdyby te szkoły miały swoje artykuły linki mogłyby być oczywiście, z drugiej strony raczej artykułów nie będą miały, więc taki zbiorczy spis tarnobrzeskich szkół nie jest głupi. Jednak jeśli usunie się te linki, to w tym artykule dużo nie zostanie. Co o tym sądzisz? Mat86 ^^ 15:25, 5 sie 2008 (CEST)
- Hmmm, to co robimy? Zintegrujesz? Czy może do poczekalni najpierw? Żeby już tego nie zostawiać, bo potem mnie to męczy :P Mat86 ^^ 15:42, 5 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Re:Radyjo
Wiesz, ja to zostawiam. Weź jednak pod uwagę, że LUCPOL zarabiał bloki m.in. za "aneksję" skrawków Małopolski w jego tekstach. ;) Województwa mają (chyba celowo) granice kompletnie niezgodne z regionami historycznymi. Jeśli miałoby być według województw, to przemianować na "Media w województwie śląskim" - też jakieś wyjście. Obecna nazwa i zawartość jest MSZ błędna. Lajsikonik Dyskusja 21:16, 5 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanko - Raport dla uzytkownika
Witaj! Funkcja raport dla użytkownika u mnie chyba źle działa gdyż pokazuje również edycje użytkowników przede mną.
Przykład Donald Tusk edytowałem 7 sierpnia 2008 (po raz pierwszy nigdy wcześniej, nie dodawałem jej również przed tą edycją do obserwowanych) a w raporcie widzę również edycję poprzednika z 5 sierpnia 2008. Jak ustawić abym widział tylko zmiany wprowadzane po moich edycjach. Przy dużej ilości obserwowanych artykułów tak działający raport staje się trochę mało przydatny wręcz niewygodny. Pozdrawiam Tenautomatix (dyskusja) 12:55, 7 sie 2008 (CEST)
[edytuj] czesc.
przyjrzyj sie prosze takiej [1] działalności. MMoim zdaniem ta cala seria artykulow jest nie ency. Pozdro TvMsipisz 11:13, 8 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Grzegorz Wysocki/reanimacja hasła
Podobno usunęłeś to "na życzenie użytkownika". Którego? Ja nie przypominam sobie takiej prośby z mojej strony. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:12, 8 sie 2008 (CEST)
- Mam taką propozycję, żebyś opis usunięcia zmienił w link kierujący do [[WP:TO#4_sierpnia|opis usunięcia]]. To może użytkownikom więcej wyjaśnić :) Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:36, 8 sie 2008 (CEST)
- Miałem wątpliwości, czy nie ma tam istotnych informacji. Reanimowałem kilka haseł i nie pamiętałem, czy nie ma tam materiałów zostawionych do późniejszego dopracowania. Komentarz rzeczywiście jest mylący. Pozdrawiam Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:27, 8 sie 2008 (CEST)
[edytuj] lista
Nie zalezy mi az tak bardzo na tej stronie gdyz nie korzystam z tego typu stron jako źródeł - probowalem jedynie umiescic link do niej na stronie dyskusji kogos. Rzucilem jednak okiem na podany przez Ciebie link do dyskusji w sprawie tej strony, i szczerze mówiac uważam ze zarowno autorzy tego portalu nieco przesadzili, jak i Wikipedysci - przynajmniej znaczana czesc z nich - powodowana jest swoimi pogladami politycznymi ("skrajna ideologia"?). --Matrek (dyskusja) 10:10, 9 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Kasowane odcinki
Cześć. Po zorganizowaniu WikiProjektu zamierzam przywrócić te kilka wykasowanych odcinkoów Lost (uzupełnione o odbiór, recenzje, nagrody etc.), czy będziesz mógł mi wtedy wkleić do brudnopisu albo wysłać via mail ich skasowane wersje? Andrzej▫Dyskusja▫. 19:39, 9 sie 2008 (CEST)
Lajsikonik napisał, że nie można przenosić tych haseł do brudnopisu, więc w razie czego po proszę o maila, ale z tego co widzę to wypadły tylko te hasła, w których i tak nic nie było - więc może nie być problemu. Andrzej▫Dyskusja▫. 20:11, 9 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Prośba o bana na IP
Cześć. Mogłys zająć sie zablokowaniem mozliwości edycji przez kogoś piszacego z IP: 87.199.19.205. Spójrz na jego wkład: [[2]]. Nie wiem czy wsrod adminow jest ktos kto poswiecil sie tego typu zadaniom, wiec pisze do Ciebie. Pozdrawiam --Matrek (dyskusja) 22:08, 9 sie 2008 (CEST)
- W tej chwili zorientowalem sie ze on najpierw dopuszcza sie typowego wandalizmu, aby zaraz potem go usunąć. Ale to chore. Moze jestem przeczulony, np. po czyms takim :[3] --Matrek (dyskusja) 22:14, 9 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Ulkadrakulka
Osunąłeś profil tej osoby. Czy na jej prośbę?--czachorek (dyskusja) 08:15, 10 sie 2008 (CEST)
- Dziękuje za wyjaśnienia. Chciałem się tylko upewnić, czy przez przypadek strona użytkownika nie została skasowana - szkoda by było, żeby zrażać początkujących. Ale skoro była pusta, to nie wnoszę żadnego sprzeciwu:). Jeszcze raz dziękuję za wyjaśnienie. --czachorek (dyskusja) 13:16, 10 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Dlaczego??
dlaczego kasujesz moje wpisy?? Nie ma nic o threestars-moim ulubionym zespole któremu poświęcam wszystko. !!!!!!!!!!! Gdzie sens?? Gdzie logika?? Wszystko było zgodne! Sam kjesteś nieencyklopedyczny
[edytuj] Re: PUA :)
Dzięki za słowa poparcia, ciepłe przyjęcie oraz miłe słowa, pozdr. serdelllSMS 14:36, 10 sie 2008 (CEST)
Serdecznie przepraszam ale moj synek sie dostal do komputera i powpisywal glupoty.
[edytuj] odcinki seriali
W drugim zdaniu Twej wypowiedzi zabrakło chyba orzeczenia, co czyni je niejasnem ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:51, 10 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Usuwanie stron.
Jeśli możesz, proszę o przywrócenie mojego brudnopisu --> Wikipedysta:Arkadia/brudnopis --Arkadia 21:00, 10 sie 2008 (CEST) (dyskusja)
Mogłam, nie wiedziałam. To znaczy, że nie mogę nic napisać ?
Dziękuję za informację, przepraszam za kłopot i pozdrawiam :) --Arkadia 22:41, 10 sie 2008 (CEST) (dyskusja)
Dziękuję i pozdrawiam :) --Arkadia 22:25, 16 sie 2008 (CEST) (dyskusja)
[edytuj] Odp:Określ licencję grafik
Jak rozumiem pozostały trzy grafiki:
- Nie jest to baner mojego autorstwa, być może kogoś innego z pierwszego składu pl wp, a być może kogoś z zewnątrz - stawiałbym na to pierwsze. O szczegóły proszę dopytywać się Kpjasa, Beno, Tawa, ..., albo... wykasować. Albo kazać mi zgłosić tę grafikę na GdU (nie wiem jaka jest teraz procedura).
- Chciałbym, żeby została na Wikipedii - jestem jej autorem - i w związku z tym mam pytanie: czy grafika, do utworzenia której wykorzystano fonty o nieznanym statusie prawnym powinna zostać usunięta? Choć pewnie trudno rozpoznać jakie to fonty? Zresztą i tak przy okazji chciałby zrobić nową, ale proszę mi odpowiedzieć na te pytania, bym wiedział, co mi wolno.
- Hmm... naprawdę też muszę tu coś dodać? :)
Pozdrawiam, Youandme (dyskusja) 19:04, 11 sie 2008 (CEST)
[edytuj] przesłanie skasowanego artykułu
Witam!! Chodzi mi o artykul na temat 21.12.12 Czy mozna go dostac na maila, bo widzie ze wiki zostal usuniety. mój gg 10145031 Pozdrawiam
Można, proszę tylko o podanie dokładnego tytułu i maila. Z gg nie korzystam. maikking dyskusja 21:14, 12 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Gmina Szydłowiec
Podane miejscowości wogóle nie istnieją ani w ich spisie w Urzędzie Miasta i Gminy w Szydłowcu, ani w statucie ani nigdzie indziej. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:10, 15 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Ammophiletea z SDU/p
- nie dla wszystkich nie wiadomo. Z treści hasła wynika, że jest to jednostka systematyczna zbiorowiska roślinnego. Jak będziecie usuwać wszystko, czego nie rozumiecie, to zostaną tylko na Wikipedii opisy seriali popkulturowych. --83.9.156.254 (dyskusja) 09:20, 16 sie 2008 (CEST)
- To jeszcze raz ja. Hasło stworzone przez początkującego edytora Wikipedii (wystarczy sprawdzić licznik edycji). Może warto wkleić mu w dyskusji chociaż powitanie? A potem poprosić o dopracowanie hasła, bo jest mało zrozumiałe, podpowiadając jak. Chodzi o licznik kasowań czy o rozwijanie Wikipedii i kształcenie nowych autorów Wikipedii? Jako sprawniejsi edycyjne i bardziej doświadczeni uczcie tych zaczynających. Chyba, że Wikipedia to projekt zamknięty i nikogo "obcego" tu się już nie wpuszcza?--83.9.156.254 (dyskusja) 09:33, 16 sie 2008 (CEST)
- Myślę także, ze lepiej inwestować i zapobiegać niż "gasić pożary". Jeśli nauczycie te konkretna studentkę poprawnej edycji, to przybędzie kolejny, dobry Wikipedysta. A zatem zgłaszając na SDU w poczekalni warto równocześnie poinformować Autorkę o swoich wątpliwościach. Ja również z obawy przed reakcja, pisze anonimowo. Ciekawe skąd to się bierze? Chcecie się miedzy sobą licytować, kto więcej i bardziej "stanowczo" zlikwiduje haseł i zniechęci nowych Wikipedystów. Przecież na chwile obecna ta studentka nie będzie wiedziała, dlaczego jej hasło zniknęło. A przecież mogla dopracować, bo jak widać zaczęła coś z fitosocjologii pisać. Jako administrator, spróbuj wkleić jej 'powitanie" oraz poinstruuj o potrzebnych zmianach w jej haśle. Nie tylko Wikipedia zyska, ale i Ty w przyszłości będziesz miał mniej pracy.--83.9.156.254 (dyskusja) 09:41, 16 sie 2008 (CEST)
- Jakbym chciał usunięcia hasła, tobym je usunął, a nie wstawiał do poczekalni, liczę na jego poprawę, a hasło może dla niektórych jest zrozumiałe, ale powinno być dla wszystkich, żeby mogli z tego skorzystać, systematyka nie wystarcza, trzeba powiedzieć, co to jest. A autor hasła nie edytuje od roku, pouczenia na nic by się zdały... maikking dyskusja 10:07, 16 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Zabytki kolejowe
Witam. Możesz zerknąć na to.. Nie wiem co i gdzie to walnąć. Widac od razu, że to skan. Pozdrawiam Vircus 21:19, 16 sie 2008 (CEST)
- Zerknęłem co nieco w Wiki. Większość z nich jest już jako odrębne artykuły, trochę pod inną nazwą. Mimo to warto by może było zebrać co nieco wiadomości do tych juz istniejących artków. Vircus 21:51, 16 sie 2008 (CEST)
[edytuj] 663 Dywizjon Samolotów Artylerii
Chodzi o to pierwsze zdanie? Może brzmieć tak: jednostka lotnicza Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. Zauważułem ze wszystkie dywizjony nie mają tego wstępu. Takiw stęp pasuje do wszystkich... Mozna tez ten wstęp nieco podlinkować. W tym konkretnym przpadku mozna dodac również "jednostka lotniczego rozpoznania artyleryjskiego"--keriM_44 (dyskusja) 10:29, 18 sie 2008 (CEST)
- Do wiekszości moze być też taki wstęp jak zastosowałem teraz w Dywizjon 300. Ten artyleryjski działał we Włoszech. Stad bardziej ogólna przynależność--keriM_44 (dyskusja) 11:12, 18 sie 2008 (CEST)
[edytuj] zabytki kolejowe
widzę, że posądzono mnie o naruszernie praw autorskich:-( pracuję na kolei, jestem odprawiaczem pociagów, więc co nieco wiem o zabytkach:)
[edytuj] Brudnopis
Witaj Maikking
Mam prośbę do Ciebie, czy mógłbyś odtworzyć mój brudnopis, jest mi potrzebna zawartość historii edycji.
Pozdrawiam serdecznie Hulek (dyskusja) 10:09, 19 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Ammophiletea
Dodałem dwa źródła (razem jest 3), a więc chyba dobrze uźródłowione. Nieco objaśniłem specjalistyczne słownictwo i stosowane skróty. Teraz jest już chyba dobrze. Co prawda terminy fitosocjologiczne znajdą wąskie grono czytelników (pewnie tylko studenci biologii, rolnictwa czy ochrony środowiska), ale najpewniej pojawiać się będą w opisach przyrodniczych różnych parków narodowych, obszarów natura 2000 itd, więc warto jakoś dopracować. Trzeby tylko znaleźć chociaż jedną osobę, jako tako zorientowaną i z dostępem do źródeł. Dobrze byłoby też w osobnym hasle wyjasnić różnice między szkołą Braun-Blanqueta quai-organizmalnego traktowania zespołów roślinnych oraz szkoły indywidualistycznej. Myślę, że ryzykowne jest podrzucanie takich haseł na SDU czy poczekalnię. W pełni miałeś rację, że było niezrozumiałe (bo zrozumiałe tylko dla specjalistów). Ale mała jest szansa, że znajdzie się ktoś znający na rzeczy, kto akurat zajrzy do poczekalni :). Przypadkiem takie hasła mogłyby 'poleciec" do kosza. A szkoda, bo stuby są bardzo potrzebne. Sam, wiem po sobie, że łatwiej jest dopisac krótką treść niż założyć poprawnie hasło: wiedzieć że trzeba kategorię (ale jaką?), jakieś niezorumiałe szablony. To odstrasza, bo wysiłek w poznanie tego jest większy niż chęć dopisania czegoś drobnego :). Dobre "ostubowanie: to tak jak dobry konspekt ksiązki - znacznie ułatwia dalszą pracę - zły konspekt to ciągłe poprawki, przeredagowania, zmiany koncepcji. Brak hasła to ryzyko, że za jakiś czas ktoś znowu założy i raczej mało prawdopodobne, aby dopisał więcej i poprawniej. Chyba wczoraj napisałem potrzebne hasło cytowanie, ale jak zauważyłem, wcześniej było skasowane, "bo jest cytat". Jako użytkownik nie mam możliwości dotarcia do skasowanej wersji hasła - a tam może było coś oryginalnego. Teraz bym po prostu dodał :). Myślę, że warto zatrzymać szablon "stub" i być może poza poczekalnią SDU potrzeba jakiejś strony typu "klinika do dopracowania specjalistycznego" (botanik szukałby cos dla siebie, zoolog także). Byc może nawet juz cos takiego jest, ale dla takich jak ja to nieosiagalne, bo nie wiadomo, gdzie tego szukać. Zapewne trudno znaleźć jest jakieś sensowne rozwiązanie, gdy codziennie pojawia się zapewne wiele wandalizmów, nieudolnych edycji, zakładania niewartosciowych haseł. Przy takim wymiataniu możliwe, że nie starcza czasu na głębsze zastanowienie się nad każdym hasłem. Niedługo nowy rok akademicki, hasła z fitosocjologii moim zdaniem dobrze nadają się dla jakiegoś projektu typu PSiA. Trzeba tylko znaleźć jakiegoś wykładowcę, prowadzącego zbliżony przedmiot. I wesprzec go, bo komentarze typu, ze po takich projektach trzeba sprzatac (np. po studentach) nie zachęcają. Owszem, na pewno będzie sporo pracy "porządkowej", ale chyba warto w ten spoób wypełniac specjalistyczne, białe plamy na Wikipedii. Pozdrawiam i zyczę miłego dnia. --czachorek (dyskusja) 08:30, 21 sie 2008 (CEST)
[edytuj] 87.239.216.29
witam, czy mógłbyś zwrócić uwagę na IP:87.239.216.29 notorycznie zmienia hasło Hawiarska Koliba. dzięki. tadam (dyskusja) 14:15, 21 sie 2008 (CEST)
| Lubuskie: PO i PSL w koalicji z SLD |
|
Rządząca województwem lubuskim Platforma Obywatelska podpisała umowę koalicyjną z Sojuszem Lewicy Demokratycznej i PSL. Głównym celem koalicji jest odwołanie marszałka województwa Krzysztofa Szymańskiego, nota bene powołanego na to stanowisko przez PO.
|
| Recydywista znowu próbował gwałtu |
|
Policjanci z Brzegu (Opolskie) zatrzymali mężczyznę, który usiłował zgwałcić 24-letnią kobietę. 30-letni Krzysztof B. był już wcześniej karany za podobne przestępstwa - rzecznik opolskiej policji, kom. Maciej Milewski.
|
| Podlasie: 24 miliony strat po burzach |
|
Na 24 mln zł oszacowane zostały straty mieszkańców ponad 50 podlaskich wsi, w których w nocy z soboty na niedzielę szkody wyrządziła wichura i burze - poinformował Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku.
|
| Pogrzeb wielkiej badaczki Biblii i antyku |
|
Arcybiskup metropolita gnieźnieński Henryk Muszyński powiedział w czwartek podczas nabożeństwa żałobnego za zmarłą prof. Annę Świderkównę, że będzie ona przewodniczką dla wielu pokoleń.
|
| Wyjazd na misjÄ™ nie jest przymusem |
|
"Mój mąż jest w Afganistanie, choć nie chciaÅ‚ jechać na wojnÄ™, ale musiaÅ‚" – takÄ… alarmistycznÄ… informacjÄ™ otrzymaliÅ›my na serwis CYNK od księżniczkixxx.
|