Dyskusja wikipedysty:Maikking - Google

Dyskusja wikipedysty:Maikking

Z Wikipedii

Skocz do: nawigacji, szukaj

DODAJ NOWY WĄTEK

Archiwa

[edytuj] Załatwione już

)

[edytuj] Kinga Bazydło

a jakiś {{test}} dla twórcy? masti <dyskusja> 01:12, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Matecznik (harcerstwo)

Witaj. Nie wiem co z tym fantem zrobić? Nie wypada dać Ek-a. Chyba do poczekalni? Jak co to walnij go tam. Pozdro Courrier (dyskusja) 01:14, 5 sie 2008 (CEST)

Przypadkowo trafiłem w tę dyskusję i sprawdziłem ów artykuł - faktycznie wyglada fatalnie. Proponowałbym napisac do autora w jego dyskusji prośbę o dostosowanie do standardów --Matrek (dyskusja) 01:22, 5 sie 2008 (CEST)
Nie znam sie na tym, wiÄ™c jak dla mnie kazde uzasadnienie byÅ‚oby dobre. ArtykuÅ‚ wyglÄ…daÅ‚ tragicznie, nie tylko pod wzglÄ™dem przyjÄ™tych standardów, ale wrÄ™cz jÄ™zykowo i ze wzgledu na podane informacje "jezdzi w najodleglejsze zakatki kraju.." :) .--Matrek (dyskusja) 01:31, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] linki do placówek oświatowych

Witaj! Szkoły w Tarnobrzegu - pełno linków do przedszkoli i szkół. Sam nie wiem czy usuwać czy nie. Gdyby te szkoły miały swoje artykuły linki mogłyby być oczywiście, z drugiej strony raczej artykułów nie będą miały, więc taki zbiorczy spis tarnobrzeskich szkół nie jest głupi. Jednak jeśli usunie się te linki, to w tym artykule dużo nie zostanie. Co o tym sądzisz? Mat86 ^^ 15:25, 5 sie 2008 (CEST)

Hmmm, to co robimy? Zintegrujesz? Czy może do poczekalni najpierw? Å»eby już tego nie zostawiać, bo potem mnie to mÄ™czy :P Mat86 ^^ 15:42, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Radyjo

Wiesz, ja to zostawiam. Weź jednak pod uwagÄ™, że LUCPOL zarabiaÅ‚ bloki m.in. za "aneksjÄ™" skrawków MaÅ‚opolski w jego tekstach. ;) Województwa majÄ… (chyba celowo) granice kompletnie niezgodne z regionami historycznymi. JeÅ›li miaÅ‚oby być wedÅ‚ug województw, to przemianować na "Media w województwie Å›lÄ…skim" - też jakieÅ› wyjÅ›cie. Obecna nazwa i zawartość jest MSZ błędna. Lajsikonik Dyskusja 21:16, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Pytanko - Raport dla uzytkownika

Witaj! Funkcja raport dla użytkownika u mnie chyba źle działa gdyż pokazuje również edycje użytkowników przede mną.

Przykład Donald Tusk edytowałem 7 sierpnia 2008 (po raz pierwszy nigdy wcześniej, nie dodawałem jej również przed tą edycją do obserwowanych) a w raporcie widzę również edycję poprzednika z 5 sierpnia 2008. Jak ustawić abym widział tylko zmiany wprowadzane po moich edycjach. Przy dużej ilości obserwowanych artykułów tak działający raport staje się trochę mało przydatny wręcz niewygodny. Pozdrawiam Tenautomatix (dyskusja) 12:55, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] czesc.

przyjrzyj sie prosze takiej [1] działalności. MMoim zdaniem ta cala seria artykulow jest nie ency. Pozdro TvMsipisz 11:13, 8 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Grzegorz Wysocki/reanimacja hasła

Podobno usunęłeś to "na życzenie użytkownika". Którego? Ja nie przypominam sobie takiej prośby z mojej strony. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:12, 8 sie 2008 (CEST)

Mam takÄ… propozycjÄ™, żebyÅ› opis usuniÄ™cia zmieniÅ‚ w link kierujÄ…cy do [[WP:TO#4_sierpnia|opis usuniÄ™cia]]. To może użytkownikom wiÄ™cej wyjaÅ›nić :) Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:36, 8 sie 2008 (CEST)
Miałem wątpliwości, czy nie ma tam istotnych informacji. Reanimowałem kilka haseł i nie pamiętałem, czy nie ma tam materiałów zostawionych do późniejszego dopracowania. Komentarz rzeczywiście jest mylący. Pozdrawiam Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:27, 8 sie 2008 (CEST)

[edytuj] lista

Nie zalezy mi az tak bardzo na tej stronie gdyz nie korzystam z tego typu stron jako źródeł - probowalem jedynie umiescic link do niej na stronie dyskusji kogos. Rzucilem jednak okiem na podany przez Ciebie link do dyskusji w sprawie tej strony, i szczerze mówiac uważam ze zarowno autorzy tego portalu nieco przesadzili, jak i Wikipedysci - przynajmniej znaczana czesc z nich - powodowana jest swoimi pogladami politycznymi ("skrajna ideologia"?). --Matrek (dyskusja) 10:10, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Kasowane odcinki

Cześć. Po zorganizowaniu WikiProjektu zamierzam przywrócić te kilka wykasowanych odcinkoów Lost (uzupełnione o odbiór, recenzje, nagrody etc.), czy będziesz mógł mi wtedy wkleić do brudnopisu albo wysłać via mail ich skasowane wersje? Andrzej▫Dyskusja▫. 19:39, 9 sie 2008 (CEST)

Lajsikonik napisał, że nie można przenosić tych haseł do brudnopisu, więc w razie czego po proszę o maila, ale z tego co widzę to wypadły tylko te hasła, w których i tak nic nie było - więc może nie być problemu. Andrzej▫Dyskusja▫. 20:11, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba o bana na IP

Cześć. Mogłys zająć sie zablokowaniem mozliwości edycji przez kogoś piszacego z IP: 87.199.19.205. Spójrz na jego wkład: [[2]]. Nie wiem czy wsrod adminow jest ktos kto poswiecil sie tego typu zadaniom, wiec pisze do Ciebie. Pozdrawiam --Matrek (dyskusja) 22:08, 9 sie 2008 (CEST)

W tej chwili zorientowalem sie ze on najpierw dopuszcza sie typowego wandalizmu, aby zaraz potem go usunąć. Ale to chore. Moze jestem przeczulony, np. po czyms takim :[3] --Matrek (dyskusja) 22:14, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Ulkadrakulka

Osunąłeś profil tej osoby. Czy na jej prośbę?--czachorek (dyskusja) 08:15, 10 sie 2008 (CEST)

Dziękuje za wyjaśnienia. Chciałem się tylko upewnić, czy przez przypadek strona użytkownika nie została skasowana - szkoda by było, żeby zrażać początkujących. Ale skoro była pusta, to nie wnoszę żadnego sprzeciwu:). Jeszcze raz dziękuję za wyjaśnienie. --czachorek (dyskusja) 13:16, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dlaczego??

dlaczego kasujesz moje wpisy?? Nie ma nic o threestars-moim ulubionym zespole któremu poÅ›wiÄ™cam wszystko. !!!!!!!!!!! Gdzie sens?? Gdzie logika?? Wszystko byÅ‚o zgodne! Sam kjesteÅ› nieencyklopedyczny

[edytuj] Re: PUA :)

Dzięki za słowa poparcia, ciepłe przyjęcie oraz miłe słowa, pozdr. serdelllSMS 14:36, 10 sie 2008 (CEST)

Serdecznie przepraszam ale moj synek sie dostal do komputera i powpisywal glupoty.

[edytuj] odcinki seriali

W drugim zdaniu Twej wypowiedzi zabrakÅ‚o chyba orzeczenia, co czyni je niejasnem ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:51, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Usuwanie stron.

Jeśli możesz, proszę o przywrócenie mojego brudnopisu --> Wikipedysta:Arkadia/brudnopis --Arkadia 21:00, 10 sie 2008 (CEST) (dyskusja)

MogÅ‚am, nie wiedziaÅ‚am. To znaczy, że nie mogÄ™ nic napisać ?

DziÄ™kujÄ™ za informacjÄ™, przepraszam za kÅ‚opot i pozdrawiam :) --Arkadia 22:41, 10 sie 2008 (CEST) (dyskusja)

DziÄ™kujÄ™ i pozdrawiam :) --Arkadia 22:25, 16 sie 2008 (CEST) (dyskusja)

[edytuj] Odp:Określ licencję grafik

Określ licencję grafik

Jak rozumiem pozostały trzy grafiki:

Nie jest to baner mojego autorstwa, być może kogoś innego z pierwszego składu pl wp, a być może kogoś z zewnątrz - stawiałbym na to pierwsze. O szczegóły proszę dopytywać się Kpjasa, Beno, Tawa, ..., albo... wykasować. Albo kazać mi zgłosić tę grafikę na GdU (nie wiem jaka jest teraz procedura).
Chciałbym, żeby została na Wikipedii - jestem jej autorem - i w związku z tym mam pytanie: czy grafika, do utworzenia której wykorzystano fonty o nieznanym statusie prawnym powinna zostać usunięta? Choć pewnie trudno rozpoznać jakie to fonty? Zresztą i tak przy okazji chciałby zrobić nową, ale proszę mi odpowiedzieć na te pytania, bym wiedział, co mi wolno.
Hmm... naprawdÄ™ też muszÄ™ tu coÅ› dodać? :)

Pozdrawiam, Youandme (dyskusja) 19:04, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] przesłanie skasowanego artykułu

Witam!! Chodzi mi o artykul na temat 21.12.12 Czy mozna go dostac na maila, bo widzie ze wiki zostal usuniety. mój gg 10145031 Pozdrawiam

Można, proszę tylko o podanie dokładnego tytułu i maila. Z gg nie korzystam. maikking dyskusja 21:14, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Gmina Szydłowiec

Podane miejscowości wogóle nie istnieją ani w ich spisie w Urzędzie Miasta i Gminy w Szydłowcu, ani w statucie ani nigdzie indziej. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:10, 15 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Ammophiletea z SDU/p

  1. nie dla wszystkich nie wiadomo. Z treści hasła wynika, że jest to jednostka systematyczna zbiorowiska roślinnego. Jak będziecie usuwać wszystko, czego nie rozumiecie, to zostaną tylko na Wikipedii opisy seriali popkulturowych. --83.9.156.254 (dyskusja) 09:20, 16 sie 2008 (CEST)
  2. To jeszcze raz ja. Hasło stworzone przez początkującego edytora Wikipedii (wystarczy sprawdzić licznik edycji). Może warto wkleić mu w dyskusji chociaż powitanie? A potem poprosić o dopracowanie hasła, bo jest mało zrozumiałe, podpowiadając jak. Chodzi o licznik kasowań czy o rozwijanie Wikipedii i kształcenie nowych autorów Wikipedii? Jako sprawniejsi edycyjne i bardziej doświadczeni uczcie tych zaczynających. Chyba, że Wikipedia to projekt zamknięty i nikogo "obcego" tu się już nie wpuszcza?--83.9.156.254 (dyskusja) 09:33, 16 sie 2008 (CEST)
  3. Myślę także, ze lepiej inwestować i zapobiegać niż "gasić pożary". Jeśli nauczycie te konkretna studentkę poprawnej edycji, to przybędzie kolejny, dobry Wikipedysta. A zatem zgłaszając na SDU w poczekalni warto równocześnie poinformować Autorkę o swoich wątpliwościach. Ja również z obawy przed reakcja, pisze anonimowo. Ciekawe skąd to się bierze? Chcecie się miedzy sobą licytować, kto więcej i bardziej "stanowczo" zlikwiduje haseł i zniechęci nowych Wikipedystów. Przecież na chwile obecna ta studentka nie będzie wiedziała, dlaczego jej hasło zniknęło. A przecież mogla dopracować, bo jak widać zaczęła coś z fitosocjologii pisać. Jako administrator, spróbuj wkleić jej 'powitanie" oraz poinstruuj o potrzebnych zmianach w jej haśle. Nie tylko Wikipedia zyska, ale i Ty w przyszłości będziesz miał mniej pracy.--83.9.156.254 (dyskusja) 09:41, 16 sie 2008 (CEST)
    Jakbym chciał usunięcia hasła, tobym je usunął, a nie wstawiał do poczekalni, liczę na jego poprawę, a hasło może dla niektórych jest zrozumiałe, ale powinno być dla wszystkich, żeby mogli z tego skorzystać, systematyka nie wystarcza, trzeba powiedzieć, co to jest. A autor hasła nie edytuje od roku, pouczenia na nic by się zdały... maikking dyskusja 10:07, 16 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Zabytki kolejowe

Witam. Możesz zerknąć na to.. Nie wiem co i gdzie to walnąć. Widac od razu, że to skan. Pozdrawiam Vircus 21:19, 16 sie 2008 (CEST)

  • Zerknęłem co nieco w Wiki. WiÄ™kszość z nich jest już jako odrÄ™bne artykuÅ‚y, trochÄ™ pod innÄ… nazwÄ…. Mimo to warto by może byÅ‚o zebrać co nieco wiadomoÅ›ci do tych juz istniejÄ…cych artków. Vircus 21:51, 16 sie 2008 (CEST)

[edytuj] 663 Dywizjon Samolotów Artylerii

Chodzi o to pierwsze zdanie? Może brzmieć tak: jednostka lotnicza Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. Zauważułem ze wszystkie dywizjony nie mają tego wstępu. Takiw stęp pasuje do wszystkich... Mozna tez ten wstęp nieco podlinkować. W tym konkretnym przpadku mozna dodac również "jednostka lotniczego rozpoznania artyleryjskiego"--keriM_44 (dyskusja) 10:29, 18 sie 2008 (CEST)

  • Do wiekszoÅ›ci moze być też taki wstÄ™p jak zastosowaÅ‚em teraz w Dywizjon 300. Ten artyleryjski dziaÅ‚aÅ‚ we WÅ‚oszech. Stad bardziej ogólna przynależność--keriM_44 (dyskusja) 11:12, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] zabytki kolejowe

widzę, że posądzono mnie o naruszernie praw autorskich:-( pracuję na kolei, jestem odprawiaczem pociagów, więc co nieco wiem o zabytkach:)

[edytuj] Brudnopis

Witaj Maikking

Mam prośbę do Ciebie, czy mógłbyś odtworzyć mój brudnopis, jest mi potrzebna zawartość historii edycji.

Pozdrawiam serdecznie Hulek (dyskusja) 10:09, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Ammophiletea

DodaÅ‚em dwa źródÅ‚a (razem jest 3), a wiÄ™c chyba dobrze uźródÅ‚owione. Nieco objaÅ›niÅ‚em specjalistyczne sÅ‚ownictwo i stosowane skróty. Teraz jest już chyba dobrze. Co prawda terminy fitosocjologiczne znajdÄ… wÄ…skie grono czytelników (pewnie tylko studenci biologii, rolnictwa czy ochrony Å›rodowiska), ale najpewniej pojawiać siÄ™ bÄ™dÄ… w opisach przyrodniczych różnych parków narodowych, obszarów natura 2000 itd, wiÄ™c warto jakoÅ› dopracować. Trzeby tylko znaleźć chociaż jednÄ… osobÄ™, jako tako zorientowanÄ… i z dostÄ™pem do źródeÅ‚. Dobrze byÅ‚oby też w osobnym hasle wyjasnić różnice miÄ™dzy szkołą Braun-Blanqueta quai-organizmalnego traktowania zespołów roÅ›linnych oraz szkoÅ‚y indywidualistycznej. MyÅ›lÄ™, że ryzykowne jest podrzucanie takich haseÅ‚ na SDU czy poczekalniÄ™. W peÅ‚ni miaÅ‚eÅ› racjÄ™, że byÅ‚o niezrozumiaÅ‚e (bo zrozumiaÅ‚e tylko dla specjalistów). Ale maÅ‚a jest szansa, że znajdzie siÄ™ ktoÅ› znajÄ…cy na rzeczy, kto akurat zajrzy do poczekalni :). Przypadkiem takie hasÅ‚a mogÅ‚yby 'poleciec" do kosza. A szkoda, bo stuby sÄ… bardzo potrzebne. Sam, wiem po sobie, że Å‚atwiej jest dopisac krótkÄ… treść niż zaÅ‚ożyć poprawnie hasÅ‚o: wiedzieć że trzeba kategoriÄ™ (ale jakÄ…?), jakieÅ› niezorumiaÅ‚e szablony. To odstrasza, bo wysiÅ‚ek w poznanie tego jest wiÄ™kszy niż chęć dopisania czegoÅ› drobnego :). Dobre "ostubowanie: to tak jak dobry konspekt ksiÄ…zki - znacznie uÅ‚atwia dalszÄ… pracÄ™ - zÅ‚y konspekt to ciÄ…gÅ‚e poprawki, przeredagowania, zmiany koncepcji. Brak hasÅ‚a to ryzyko, że za jakiÅ› czas ktoÅ› znowu zaÅ‚oży i raczej maÅ‚o prawdopodobne, aby dopisaÅ‚ wiÄ™cej i poprawniej. Chyba wczoraj napisaÅ‚em potrzebne hasÅ‚o cytowanie, ale jak zauważyÅ‚em, wczeÅ›niej byÅ‚o skasowane, "bo jest cytat". Jako użytkownik nie mam możliwoÅ›ci dotarcia do skasowanej wersji hasÅ‚a - a tam może byÅ‚o coÅ› oryginalnego. Teraz bym po prostu dodaÅ‚ :). MyÅ›lÄ™, że warto zatrzymać szablon "stub" i być może poza poczekalniÄ… SDU potrzeba jakiejÅ› strony typu "klinika do dopracowania specjalistycznego" (botanik szukaÅ‚by cos dla siebie, zoolog także). Byc może nawet juz cos takiego jest, ale dla takich jak ja to nieosiagalne, bo nie wiadomo, gdzie tego szukać. Zapewne trudno znaleźć jest jakieÅ› sensowne rozwiÄ…zanie, gdy codziennie pojawia siÄ™ zapewne wiele wandalizmów, nieudolnych edycji, zakÅ‚adania niewartosciowych haseÅ‚. Przy takim wymiataniu możliwe, że nie starcza czasu na głębsze zastanowienie siÄ™ nad każdym hasÅ‚em. NiedÅ‚ugo nowy rok akademicki, hasÅ‚a z fitosocjologii moim zdaniem dobrze nadajÄ… siÄ™ dla jakiegoÅ› projektu typu PSiA. Trzeba tylko znaleźć jakiegoÅ› wykÅ‚adowcÄ™, prowadzÄ…cego zbliżony przedmiot. I wesprzec go, bo komentarze typu, ze po takich projektach trzeba sprzatac (np. po studentach) nie zachÄ™cajÄ…. Owszem, na pewno bÄ™dzie sporo pracy "porzÄ…dkowej", ale chyba warto w ten spoób wypeÅ‚niac specjalistyczne, biaÅ‚e plamy na Wikipedii. Pozdrawiam i zyczÄ™ miÅ‚ego dnia. --czachorek (dyskusja) 08:30, 21 sie 2008 (CEST)

[edytuj] 87.239.216.29

witam, czy mógłbyś zwrócić uwagę na IP:87.239.216.29 notorycznie zmienia hasło Hawiarska Koliba. dzięki. tadam (dyskusja) 14:15, 21 sie 2008 (CEST)


Lubuskie: PO i PSL w koalicji z SLD
Rządząca województwem lubuskim Platforma Obywatelska podpisała umowę koalicyjną z Sojuszem Lewicy Demokratycznej i PSL. Głównym celem koalicji jest odwołanie marszałka województwa Krzysztofa Szymańskiego, nota bene powołanego na to stanowisko przez PO.
Recydywista znowu próbował gwałtu
Policjanci z Brzegu (Opolskie) zatrzymali mężczyznę, który usiłował zgwałcić 24-letnią kobietę. 30-letni Krzysztof B. był już wcześniej karany za podobne przestępstwa - rzecznik opolskiej policji, kom. Maciej Milewski.
Podlasie: 24 miliony strat po burzach
Na 24 mln zł oszacowane zostały straty mieszkańców ponad 50 podlaskich wsi, w których w nocy z soboty na niedzielę szkody wyrządziła wichura i burze - poinformował Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku.
Pogrzeb wielkiej badaczki Biblii i antyku
Arcybiskup metropolita gnieźnieński Henryk Muszyński powiedział w czwartek podczas nabożeństwa żałobnego za zmarłą prof. Annę Świderkównę, że będzie ona przewodniczką dla wielu pokoleń.
Wyjazd na misjÄ™ nie jest przymusem
"Mój mąż jest w Afganistanie, choć nie chciaÅ‚ jechać na wojnÄ™, ale musiaÅ‚" – takÄ… alarmistycznÄ… informacjÄ™ otrzymaliÅ›my na serwis CYNK od księżniczkixxx.
Linki: Strona g³ówna