Dyskusja wikipedysty:MichuNeo
Z Wikipedii
[edytuj] HL2 -> linki zewnetrzne
witaj
Nie spamuje! Zmiana zostala ustalona z Holkiem, jednym z glownych autorow artykulu - tak wiec prosze o przywrocenie odnosnika do dodanej przeze mnie strony
pozdrowienia, grinder74.
[edytuj] =========
nic z tego nie rozumiem gadalem dzis ok 15.00 z Holkiem na GG, powiedzial zebym smialo dodawal, a w razie czego zainterweniuje i mnie poprze jesli ktos chcialby usunac, a teraz taka "niespodzianka" - i co z tym zrobimy ?
[edytuj] =========
dzieki za info, wlasnie dodalem linka ponownie, pozdrawiam i milego dnia :)
[edytuj] Lipton
Dziękuje za powitanie! Dzięki za edycję! Miło zobaczyć, że ktoś tak szybko reaguje. Pozdrawiam Kotomaniak
[edytuj] BFV będzie hasłem na medal
Proszę wszystkich chętnych odnośnie ulepszenia artykułu o BFV o wpisywanie się na listę poniżej. Po pierwszych wpisach (o ile nastąpią :) zaczniemy ustalać zakres działań.
- 1. Wanted
- 2.ruszka
- 3.
A więc (może się czepiam) ale potrzebujemy zdjęcia prawdziwego M16. Uwaga: M16A1. Nie M16A2, ani A4; musi być A1. Zdjęcie to musi pochodzić z oficjalnych stron Armii Amerykańskiej, gdyż ich zdjęcia są niechronione licencją i można je bez przeszkód używać na Wiki. Wiem, czepiam się, ale M16A1 musi być :) Strona armii to www.army.mil Co do tematów... Wpiszcie się jak chcecie, można się wpisywać gdzie ktoś juz się wpisał to się ewentualnie podzielimy :) Piszemy tak jak na razie - kilka zdań o broni w kontekście rzeczywistym, tyle samo (nawet troszkę więcej) w kontekście samego Battlefielda (o ile ktoś nie zna gry nie musi tego pisać, my dopiszemy) Do zrobienia:
- M16A1 Zrobione - Michu Neo
- AK-47 Zrobione - Michu Neo
- M-14
- Mat-49
- M-21 :)
- SWD
- RPD
- RPG
- SA-7
- PT-76
- BTR
- M-113
- Mi-8
- Bell UH-1 - Michu Neo
- Boeing ACH-47
- ZSU
Potem możecie przesyłać a) TU b) mi na gg na przykład c) wrzucać bezpośrednio do wiki. Pozdrawiam, życzę owocnej pracy! :)
[edytuj] Grafiki
Witam, mam prośbę - jeśli ładujesz zdjęcia ładuj je na Commons - i tak prędzej czy później tam trafią, a zaoszczędzisz innym mnóstwo pracy. Pozdrawiam, VindicatoR ۞ 21:33, 16 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:ref
Witaj! Generalnie dobrze jest umieszczać jakieś odnośniki do pisanego artykułu, bo to po prostu uwiarygadnia podawaną przez nas treść :-) Najlepiej, jeżeli odnośniki będą dotyczyły jakiś ważnych, obiektywnych źródeł (książki, czasopisma, portale internetowe..). Zresztą - pisząc artykuł na pewno sam będziesz najlepiej wiedział, co może się przydać i jakie informacje warto potwierdzić :-)
Jeżeli chodzi o samo użycie... Ja stosuję taką dość prostą metodę - po tekście wstawiam znacznik < ref >tutaj wpisuję cytowane przeze mnie źródło informacji lub źródło potwierdzające informację < / ref > i zamykam znacznikiem ref. Tylko jedna uwaga - na samym dole artykułu (to znaczy najlepiej gdzieś w miejscu między artykułem a ewentualnymi linkami zewnętrznymi trzeba wstawić znacznik { {Przypisy} } Bez tego wprowadzone przez Ciebie odniesienia nie będą widoczne. Przy użyciu tego znacznika kolejne przypisy będą numerowane automatycznie.
A całość wygląda tak [1]
Przypisy
- ↑ źródło informacji
Występuje jeszcze bardziej złożona wersja odnośnika:
< ref name= " Tytuł czasopisma "> { {cytuj stronę
|url = źródło strony (adres) |tytuł = Tytuł cytowanego artykułu |autor = Autor |data = Data opublikowania |opublikowany = Tytuł czasopisma} }< / ref >
Z tego co zaobserwowałem ten typ ref jest używany w przypadku cytowania stron internetowych, ale myślę, że można go zastępować uproszczoną wersją. Po prostu ta daje więcej informacji o źródle. Oczywiście również w tym przypadku trzeba pamiętać o dodaniu { {Przypisy } } na dole artykułu.
Pozdrawiam Triskaidekafil 18:51, 17 wrz 2007 (CEST) dyskusja
-
- hehe - podałeś w mojej dyskusji link nie do tego samolotu (Tu-144 zamiast Tu-114), ale i tak znalazłem :-) Całkiem dobry artykuł. Można zrobić tylko parę zmian edycyjnych: na początku tytuł - pogrubienie, zbędne są pogrubienia dotyczące najszybszego samolotu świata i prędkości. Jeżeli zaś chodzi o linki zewnętrzne - najlepiej robić je w ten sposób
[ link (spacja) opis linku ]
Wtedy jest widoczny sam opis, pod nim znajduje się link. No i jeszcze trochę wikizacji - do dat, jednostek takich jak metr, mila, kilometr, tona itp. A - i jeszcze jedna sprawa - zamiast pierwszego odnośnika możesz zrobić:
[edytuj] Bibliografia
- David Donald, "Samoloty Lotnictwa Cywilnego od 1920 do 1964 roku", dom wydawniczy Bellona, Warszawa 2000.
+ dodać nr ISBN jeżeli masz.
To chyba na tyle na razie :-)
I oczywiście gratuluję artykułu :-) Oby tak dalej :-) Pozdrawiam Triskaidekafil 19:31, 17 wrz 2007 (CEST) dyskusja
- No ja też nie jestem aż tak dobry z tej dziedziny :-) Zerknąłem w historię edycji, gdzie nie znalazłem Twojego nicku ;-) Ale na szczęście są tu ludzie tacy jak Ty, którzy mają o tym większą wiedzę - i właśnie od nich się uczę :-)
Pozdrawiam Triskaidekafil 20:40, 17 wrz 2007 (CEST) dyskusja
[edytuj] wikiprojekt lotnictwo
Zaczne od tego, że w jakiś sposób żyje WikiProjekt: Lotnictwo chociaż nie jest on bardzo rozwinięty. A propo twojego artykułu to nie przejmuj się, że są braki w danych bo to zawsze się zdarza poprostu nie dysponuje się wszystkimi danymi w tym przypadku samolotu, wprowadzaj te dane, które posiadasz we własnej wiedzy --Cheła 16:57, 18 wrz 2007 (CEST)
- co do wikiprojektu smialo morzesz do niego dolaczac jest on otwarty dla wszystkich a ja z braku czasu rzadziej teraz sie tym zajmuje, jednak czasem dogladam co sie tam wyprawia Hycceldyskusja 14:30, 30 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Commons
Jeśli chcesz używać zdjęć z innych Wikipedii musisz załadować je na commons, w celu zaznaczenia autorstwa należy podać autora i odpowiednie szablony z licencjami (bez członu "self" w nazwie). Jest tylko jedno commons - można powiedzieć, że w głównej mierze angielskie. VindicatoR ۞ 22:52, 1 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Zdjęcie pociągu
Zdaje mi się, że ta grafika jest umieszczona na angielskiej wersji Wikipedii. Trzeba załadować je na commons (oczywiście z zachowaniem licencji i odpowiedniego opisu), a następnie w artykule wpisać [[Grafika:Southall_rail_crash.jpg]] VindicatoR ۞ 17:23, 4 paź 2007 (CEST)
- Grafiki na licencji fair use są zakazane zarówno na polskiej Wikipedii jak i na Commons - naruszają otwartość encyklopedii VindicatoR ۞ 22:55, 4 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Grafiki NC
Doktryna Non Commercial nie jest doktryną Wikipedii, zawarte tu materiały muszą być dostępne zarówno do użytku komercyjnego, jak i niekomercyjnego. Każdy może sprzedawać (jak np. Helion) zawarte w wiki materiały pod warunkiem spełnienia warunków licencji, grafiki NC blokowałyby taką możliwość. Pozdrawiam, VindicatoR ۞ 22:43, 28 lis 2007 (CET)
[edytuj] Linki
Pytanie jest trudne, bo z jednej strony wręcz zalecane jest, by dodawać linki zewnętrzne, z drugiej jednak linki te muszą coś sobą prezentować no i znajdować się w haśle w rozsądnej ilości. Na tak krótkie hasełko trzy linki to zdecydowanie za dużo, ale na przykład pozostawienie linku tylko do pilates.pl wydaje się być dobrą decyzją - nie można tej stronie odmówić fachowości i obszerności. Jeśli "temat" hasła ma jakąś stronę oficjalną, również wypada podać linka. Airwolf {D} 18:24, 29 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika
wybacz, ale ta grafika jest za słaba, zbyt ogólna aby mogła znaleźć się w artykule. Lukas Skywalker Dyskusja 18:30, 22 gru 2007 (CET)
[edytuj] 500 zagadek
No tam to właściwie nie ma co pisać, bo artykuł i tak jest do napisania od nowa. Ale oto przykład: "Odpowiedzi były bogato zredagowane, i można było je czytać jako kompendia wiedzy na dany temat". Hołek ҉ 19:29, 30 sty 2008 (CET)
BTW: Podpisujemy się czterema tyldami, nie trzema (jak zrobiłeś w mojej dyskusji ;)). Cztery wstawiają również datę wiadomości.
[edytuj] Poszukwania Zan Chimiak
Witaj MichuNeo. Bardzo dziękuję Ci,że chcesz mi pomóc. Na razie staram się znalezc w internecie więcej informacji na temat Zan Chimiak. Zdaję sobie sprawę, że aby zachować to hasło w Wikipedii muszę podeprzeć jej osiągnięcia konkretami. Do tej pory udało mi się znalezc opis książki którą zilustrowała oraz kilka dyskusji na temat jej twórczości, jednak nie jest to tym czego szukam... Czy istnieje jakiś skuteczny sposób na odnalezienie w haosie medialnych informacji tych najistotniejszych? Serdecznie pozdrawiam:) Yde (dyskusja) 17:40, 26 lut 2008 (CET)
- Kolego szanowny, zanim zaczniesz udzielać porad innym osobom, zapoznaj się, proszę, bardzo dokładnie z zasadami Wikipedii, takimi jak np. WP:WER i WP:OR. I nie wprowadzaj w błąd innych początkujacych. Gytha (dyskusja) 18:29, 26 lut 2008 (CET)
- Nie przeczytałeś WP:WER, prawda? Przecież tam explicite jest podana sytuacja osobistego kontaktu z kimś i wyjaśnienie, że nie jest to weryfikowalne źródło. Jest też cała sekcja "Źródła publikowane przez samego siebie na temat samego siebie". Jak więc możesz udzielać takich rad, jakich udzieliłeś? Pisać: "od niej uzyskać informacje drogą mailową", twierdzić: "ale pytanie się osoby o której się pisze (może udostępni Ci swoje CV?) jest najlepszym dowodem i jak najbardziej wskazane. Poza tym wydaje mi się że CV jest źródłem, i to dość istotnym". Otóż wydaje Ci się. To nie jest kwestia "interpretacji". Poza tym jakie CV? Wikipedia to nie serwis dla poszukujących zatrudnienia. Witanie nowych to nie zabawa - to zobowiązanie, że się im pomoże. A Ty wprowadziłeś nową wikipedystkę w błąd. Gytha (dyskusja) 19:01, 26 lut 2008 (CET)
- Rozumiem, że chciałeś dobrze, ale niemniej wyszło źle. A CV to się pisze, jak się pracy szuka, a poza tym grafik ma w tym celu porfolio ;-). Domaganie się od kogoś "CV" jest nieco hmmm... dziwne, zresztą biogram nie powinien być pisany przez osobę bezpośrednio zaangażowaną. A wydanych książek się szuka w internetowych katalogach bibliotecznych. Gytha (dyskusja) 22:02, 26 lut 2008 (CET)
- Nie przeczytałeś WP:WER, prawda? Przecież tam explicite jest podana sytuacja osobistego kontaktu z kimś i wyjaśnienie, że nie jest to weryfikowalne źródło. Jest też cała sekcja "Źródła publikowane przez samego siebie na temat samego siebie". Jak więc możesz udzielać takich rad, jakich udzieliłeś? Pisać: "od niej uzyskać informacje drogą mailową", twierdzić: "ale pytanie się osoby o której się pisze (może udostępni Ci swoje CV?) jest najlepszym dowodem i jak najbardziej wskazane. Poza tym wydaje mi się że CV jest źródłem, i to dość istotnym". Otóż wydaje Ci się. To nie jest kwestia "interpretacji". Poza tym jakie CV? Wikipedia to nie serwis dla poszukujących zatrudnienia. Witanie nowych to nie zabawa - to zobowiązanie, że się im pomoże. A Ty wprowadziłeś nową wikipedystkę w błąd. Gytha (dyskusja) 19:01, 26 lut 2008 (CET)
[edytuj] znalazlam cos w prasie...
Witaj MichuNeo. Dziękuję za wskazówki. Znalazlam jeden wywiad z Z.Chimiak i kilka artykułów w prasie. Czy mozesz podac mi link Wikipedii na ktory moglabym wyslac skany tych materiałów? Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam. Yde 10:56, 27 lut 2008 (CET)
[edytuj] biografie - re
Witaj,
Dawno mi nikt nie powiedział, że inkluzjonistą jestem ;). Więc tak, po kolei: tutaj przetoczyła się potężna dyskusja na temat encyklopedyczności naukowców. Jeżeli chcesz możesz się przedzierać, ale tytuł naukowy profesora jest ogólnie uznawany za automatyczne "tak" dla artykułu i nie jest to tylko moja opinia. Kwestia druga - Twoje koligacje rodzinne. Można napisać artykuł o samym sobie, byle zostaną zasady wszelkie, a zwłaszcza zachowany zostanie neutralny punkt widzenia. Szczególną uwagę trzeba zwrócić wtedy na uźródłowienie, aby nie być posądzonym o stronniczość. Można wtedy tez poprosić kogoś o opinię na temat artykułu, nie zawsze dostrzegamy wady, kiedy chodzi o naszą rodzinę. ;) Uważam, że przy wspomnianej wyżej ostrożności nie ma żadnych przeszkód, żebyś napisał o babci hasło. Im więcej haseł, tym lepiej w gruncie rzeczy. :) Pozdrawiam, Maikking dyskusja 15:23, 16 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Cofanie wielu zmian
W takim przypadku powinieneś kliknąć wersję VolkovBota, otworzyć ją do edycji (ignorując ostrzeżenia że edytujesz inną wersję pliku niż aktualna - o to Ci przecież chodzi) i po wypełnieniu opisu zmian zapisać ją. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:32, 19 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Userbox wikiprojektu Japonia
Jakiś czas temu napisałeś do mnie że mógłbyś przygotować userbox wikiprojektu Japonia. Wikiprojekt wtedy jeszcze nie istniał, ale zdecydowałem się go założyć (m.in. po Twojej wiadomości) więc teraz userbox by się przydał. Pozdrawiam Ryuu (dyskusja) 17:45, 22 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
 |
Zaproszenie do wikiprojektu Japonia
Witaj! Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w wikiprojekcie Japonia. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się proszę na listę uczestników oraz wstaw na swoją stronę jeden z tych dwu szablonów: {{user projekt Japonia}} lub {{user projekt Japonia small}}. Pozdrawiam serdecznie, |
PS. Mam nadzieję, że już niedługo stworzysz szablon {{user projekt Japonia}}. Oczywiście ja też mógłbym to zrobić, ale wiem że Ty chciałeś to zrobić więc zaczekam. Pozdrawiam Ryuu (dyskusja) 20:56, 23 maj 2008 (CEST)
- Niestety nie ma Cię już ponad tydzień więc sam utworzyłem wspomniany wyżej szablon oraz drugi mniejszy. Pozdrawiam Ryuu (dyskusja) 23:18, 2 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Imari Ton-Ten-Ton
Cześć! Dziękuję za podrzucenie ciekawego tematu. Poszukam informacji, rzeczywiście warto by było to rozbudować. Pozdrawiam -- Seval (dyskusja) 14:18, 9 cze 2008 (CEST)
| "Fotyga powinna odpocząć. Nie będzie rozpaczy" |
|
- Dobrze byłoby, aby Anna Fotyga odpoczęła jakiś czas od różnych funkcji publicznych. Nie sądzę, aby gdzieś była jakaś wielka rozpacz po odejściu pani minister - powiedział Bronisław Komorowski w radiu TOK FM
|
| Kwaśniewski: Ukraina w NATO, a nie tarcza da nam bezpieczeństwo |
|
"Polska": - Sadzę, że rosyjskie plany (podobne jak w stosunku do Gruzji - red.) może istotnie ograniczyć nie tyle tarcza, co wstąpienie Ukrainy i Gruzji do NATO. To jest klucz dla naszego bezpieczeństwa. Ukraina w NATO to jest najlepsza dodatkowa gwarancja bezpieczeństwa, którą możemy uzyskać - mówi Aleksander Kwaśniewski.
|
| "Wybory w USA nie mogą zmienić programu tarczy" |
|
"Nasz Dziennik": Witold Waszczykowski mówi, że to nie tarcza antyrakietowa jest problemem w naszych stosunkach z Rosją. Były wiceminister spraw zagranicznych i negocjator do spraw elementów tarczy antyrakietowej w Polsce podkreśla, że Rosja od wielu lat nie akceptuje statusu, jaki Polska uzyskała po 1989 roku.
|
| Będą ekspresowe kursy na kierowców |
|
"Polska": Ministerstwo Infrastruktury postanowiło zreformować szkolenie zawodowych kierowców. Ci, którzy po 10 września zdadzą egzamin na prawo, będą musieli dodatkowo zdobyć licencję na przewóz osób.
|
| Ciepłe posady piłkarzy |
|
"Rzeczpospolita": NIK prześwietliła działalność Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Spółka do czerwca należała do miasta, teraz jest w rękach prywatnego właściciela. Jak odkryła NIK, właśnie w latach 2005 - 2006 w spółce zatrudniano na etatach dwóch piłkarzy i dwóch trenerów piłkarskiego klubu Stal Kraśnik.
|