Dyskusja wikipedysty:Stepa - Google

Dyskusja wikipedysty:Stepa

Z Wikipedii

Skocz do: nawigacji, szukaj

Archiwum1 Â·Archiwum2 Â·

Spis treści

[edytuj] Wikipedia:SDU/Hotele w Bełchatowie

zostawić i basta, na pochybel delecjonistom

prosiłbym o powstrzymanie się od takich komentarzy. Nie poprawia to atmosfery i nie służy niczemu poza wkurzaniem innych. PMG (dyskusja) 09:33, 26 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Niobian litu

Witam, obawiam się że utworzony przez Ciebie substub Niobian litu nie jest zbyt encyklopedyczny - po prostu nie wynikają z niego żadne użyteczne informacje. W ten sam sposób można utworzyć setki podobnych związków jak wolframian rubidu, manganian cezu, tytanian magnezu czy wanadian sodu, ale bez informacji o ich zastosowaniu takie hasła nie mają większej wartości, prawda? Pozdrawiam, Chrumps ► 18:00, 26 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Szablon:ZwiÄ…zek chemiczny infobox

Odp:Szablon:ZwiÄ…zek chemiczny infobox

Witam, można by dodać, ale warto trochę zaczekać, jeśli się jeszcze jakieś zmiany nawarstwią to zrobi się za jednym razem, przy okazji może będą zmiany wypracowane przez Wikiprojekt:Infoboksy, w którym tez po trosze działam:) Niedawno rozpocząłem prace nad infoboksem dla białek, po tym trzeba będzie jeszcze raz przeglądnąć parametry z rozszerzenia dla leków, i wtedy można by zająć się uzupełnieniem lub jak sugerujesz odrębnym rozszerzeniem dla półprzewodników. Zajmując się już ta tematyką, to można w ogóle zrobić infobox dla materiałów, tylko tutaj trzeba by się z fizykami i nie tylko z nimi skontaktować. Ogólnie popieram pomysł, ale byłbym za odczekaniem jeszcze trochę. Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 22:07, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Bitwa

Witaj, specjalnie napisałem to co napiasałem, ponieważ to jest wojna, czy też walka

Poczytaj z łaski swojej WP:CWNJ#POLEBITWY a dopiero później zgodnie z zasadami głoś swoje poglądy. Bo jak na razie to widzę że twoje podejście do wiki nie jest zgodne z zasadami. PMG (dyskusja) 21:48, 28 lip 2008 (CEST)

Zamiast mi dogryzać zauważ że nie uczestniczyÅ‚em w tym gÅ‚osowaniu. A poza tym - tak, jakość siÄ™ liczy. Codziennie wiele haseÅ‚ jest usuwanych, bo majÄ… małą jakość. Powinny być zostawiane "bo ktoÅ› je naprawi" ? Nie sÄ…dze. OBserwujÄ™ poprawianie stubów i z moich chyba dwuletnich obserwacji wynika że nie - stuby nie sÄ… rozszerzane w takim tempie by zostawianie jakichÅ› krótkich haseÅ‚ miaÅ‚o sens.
Ale co mój punkt widzenia to ma wspólnego z tym że ty w błędny sposób pojmujesz wiki ? Bo to jest problem.
PMG (dyskusja) 22:29, 28 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon:Bez infoboksu

Witaj :) W tej edycji wstawiÅ‚eÅ› szablon na poczÄ…tku artykuÅ‚u. Przyjęło siÄ™ że szablon ten wstawiamy na stronÄ™ dyskusji jako uwagÄ™ niemerytorycznÄ… a technicznÄ…. Wiem że zwiÄ…zki chemiczne majÄ… ten szablon w artykuÅ‚ach i stopniowo to czyszczÄ™ ale to wynik bota zapuszczonego swego czasu. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:50, 29 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Daniel Kuźniar

Ad:Daniel Kuźniar

Nie zapomnij wstawić do WP:SDU.

Zwiadowca21 18:05, 7 sie 2008 (CEST)

Skoro wstawiłeś do PoczSDU, to usuń szablon:SDU. Zwiadowca21 18:43, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Technologia cyfrowa

Dlaczego powołałeś tą nową kategorię skoro jest już Kategoria:Elektronika cyfrowa? Pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 18:06, 10 sie 2008 (CEST)

Co za pokrętna logika. Wszystkie urządzenia cyfrowe należą do Kategoria:Elektronika cyfrowa. A artykuły technika cyfrowa i elektronika cyfrowa należy zintegrować i wstawić wszystko pod Kategoria:Elektronika cyfrowa. Proszę, przerwij swoje działania i przemyśl, bo to jest masło maślane. Pozdrawiam serdecznie Gbylski (dyskusja) 18:22, 10 sie 2008 (CEST)

Proszę, podaj przykład urządzenia z "technologii cyfrowej", które nie pracuje w oparciu o "elektronikę cyfrową", i nie może mieć przypisanej tej kategorii. Gbylski (dyskusja) 18:44, 10 sie 2008 (CEST)

Dobre pytanie, ale to Ty musisz sobie na nie odpowiedzieć jaka jest definicja elektroniki cyfrowej i technologii cyfrowej i jaka jest między nimi różnica, bo to Ty powołałeś taką nową kategorię. Urządzenie staje się cyfrowym nie dlatego, że takie same urządzenia były kiedyś analogowe (niecyfrowe), ale dlatego, że pracuje w oparciu o przetwarzanie sygnałów cyfrowych, czym zajmuje się elektronika cyfrowa. Gbylski (dyskusja) 19:08, 10 sie 2008 (CEST)

Technika i technologia w języku polskim mają inny obszar znaczeniowy (w języku angielskim akurat nie ma między nimi różnicy). Znamy definicję elektronika cyfrowa oraz technika cyfrowa, to jedno i to samo - poczytaj sobie. Podaj definicję wymyślonej przez siebie nazwy technologia cyfrowa, czym się różni od tych poprzednich. I jak się ona ma do definicji technologia. Gbylski (dyskusja) 19:39, 10 sie 2008 (CEST)

Bo to Ty powołałeś kategorię czegoś, co nie potrafisz nazwać, a ja mówię cały czas, że ona dubluje już istniejącą Kategoria:Elektronika cyfrowa i powinna być skasowana. Gbylski (dyskusja) 21:21, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wzory matematyczne

Jak pisać wzory matematyczne na wikipedii? Chodzi mi np. o to jak napisać kąt alfa tym specyficznym symbolem, albo ułamek. Podjąłem się zadania uproszczenia haseł matematycznych w wikipedii i ta wiedza bardzo ułatwiłaby mi pracę.

Najpierw spróbój założyć konto na wikipedii, to ułatwi ci redagowanie haseł, jeśli chodzi o kąt to można np. tak α, ale istnieją też inne sposoby

A jak zrobić taki podpis jak mają inni w Twojej dyskusji??

Po pierwsze kliknij w prawy górny róg na link: "Logowanie i rejestracja", wtedy możesz się zarejestrować i założyć konto, to prosta sprawa, nie trzeba mieć konta email, ani go podawać, po zarejestrowaniu uzyskasz login, i można się podpisywać w dyskusji loginem wystarczy w tym celu wpisać cztery tyldy "Stepa @dyskusja.pl 21:10, 14 sie 2008 (CEST)" i już (zachęcam do zarejestrowania się). Stepa @dyskusja.pl 21:10, 14 sie 2008 (CEST)

Brak pomysÅ‚u na login :( A czy z podpisem wyszÅ‚o dobrze? 89.191.147.12 (dyskusja) 21:15, 14 sie 2008 (CEST)

Wyszło bardzo dobrze, bo widać ten podpis, jest nim adres IP, twojego komputera z którego jesteś zalogowany, jeśli nie masz pomysłu na login proponuję imię i koncówkę roku urodzenia, np. Adam78, albo Marek84 ale może być zupełnie dowolny, jakaś ksywa, cokolwiek, imię kochanej osoby lub co wolisz

[edytuj] Odp:Szblon lokalizacyjny

Odp:Szblon lokalizacyjny

Kwestie szablonu lokalizacyjnego rozwiązałem (tą ostatnią z zeszłego miesiąca) a tą wcześniejszą w infoboxie zaniechałem. Ale rozwiązanie problemu z wieloma punktami na mapie jest w mojej dyskusji powyżej (przy mapie świata). PS. O dyskusji pamiętam, tylko ostatnio trochę zamarudziłem z tym:-) Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 21:45, 15 sie 2008 (CEST)

Odp:Szblon lokalizacyjny

W takim razie musi najpierw istnieć szablon z odpowiednią mapą. Na stronie głównego szablonu (Szablon:Mapa lokalizacyjna) są wymienione wszystkie aktualnie dostępne mapy. Jeśli wśród nich jest odpowiednia mapa polski to zamieszczenie dowolnej liczby punktów nie sprawi kłopotu. Jeśli jednak takiej mapy nie ma, to niestety trzeba pisać do kogoś aby zrobił szablon, bo ja niestety nie umiem kalibrować mapy, to się jakoś przelicza, nawet z pomocą narzędzi w sieci, a potem trzeba jeszcze sprawdzić kalibrację. Karol007dyskusja 22:12, 15 sie 2008 (CEST)

Odp:Szblon lokalizacyjny

Nie ma za co, w razie czego służę pomocą. Dodam tylko, że w tych szablonach wywoływany jest szablon opisu każdego z nich, a przykłady zamieszczanych punktów do konkretnej mapy znajdują się w osobnym szablonie -tak to sobie wymysliłem aby każdy szablon miał opis i przykład, a żeby edytowanie było prostsze, a za pośrednictwem jednej tylko strony a nie kilkuset:-) Karol007dyskusja 22:26, 15 sie 2008 (CEST)

A ta mapa nie byłaby lepsza? - Grafika:II RP.svg Karol007dyskusja 22:35, 15 sie 2008 (CEST)

Dodałem na stronie szablonu ułatwienie w zakładaniu nowych szablonów, ale niestety nie radzę sobie z kalibracją mapy (lepsza ta *.svg na razie a potem może ktoś narysuje inną), zatem bedzie mi Ci bardzo trudno pomóc. Zapytałem przed chwilą na IRCu o pomoc, ale w tej chwili nie ma tam techników, którzy się zajmowali budową tych szablonów. Mogę w najbliższych dniach pomęczyć któregoś o zrobienie takiego szablonu. Pozdrawiam Karol007dyskusja 23:22, 15 sie 2008 (CEST)

W takim razie grafikę *.svg trochę przeedytuję, ale dopiero jutro, kiedy będę pracował nad innymi grafikami:-) Karol007dyskusja 00:19, 16 sie 2008 (CEST)
Przesłałem zmodyfikowaną grafikę: mam nadzieję, ze o to chodziło, w razie czego, to śmiało pisz co poprawić. Znalazłem też inną grafikę: może lepiej by się nadawała, pytanie tylko czy napisy na mapie mają być, czy lepsza będzie czysta mapa? Karol007dyskusja 22:40, 16 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Technologia cyfrowa

Witaj. Przykro mi, że nie mogłem wcześniej odpisać. Prawidłowość tego hasła jest mylna i bardzo dyskusyjna. Technologia cyfrowa nie jest raczej terminem naukowym ale technologicznym używanym w dziedzinie produkcji i zdaje się być nie używana w takim sensie - chyba że chodzi o konkretną pracę instytutu nad maszyną. Poprawniejsza wydaje się być technika cyfrowa więc użycie słów "dziedzina wiedzy" i "nauki" jest raczej nieadekwatne. Potrzebne byłyby uźródłowienia bowiem słowo przypomina raczej pseudonaukowy zlepek literacji stosowany przez dziennikarzy odnośnie wszystkich cyfrowych produktów, tak by nadać swojej wypowiedzi naukowy ton. Byłbym raczej ostrożny w rozwijaniu mylnych informacji względem tego typu nowomowy. MonteChrist... DMC 17:07, 16 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Owca Dolly

DziÄ™ki za linki, ale na bogów genetyki, ten instytut to Instytut ROSLIN nie ROÅšLIN :) Takie miasto jest :) Uważaj na te drobnostki, bo jeÅ›li je wprowadzasz, a umknÄ… one autorowi hasÅ‚a, to majÄ… szansÄ™ zostac tam na dÅ‚użej. Masur juhu? 19:07, 17 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Bez infoboksu

Witaj, drobna uwaga do tej edycji. Po pierwsze szablon nazywa się "Bez infoboksu", forma z "x" jest pozostawiona tylko po to żeby nie lecieć niepotrzebnie botem już istniejących wpisów, po drugie szablon {{Bez infoboksu}} staramy się wklejać na stronę dyskusji hasła a nie w haśle ponieważ jest to szablon techniczny a nie merytoryczny. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:37, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] H.

H. to zbyt ogólne by robić z tego redirect do herb - szczególne jeśli połowa linkujących ma na myśli album Toola. W takim wypadku raczej tzreba poprawić te, które na myśli mają herb n apoprawny link, a nie robić redirect. Masur juhu? 19:06, 24 sie 2008 (CEST)

  • no ten skrót nie jest super mega powszechnym, unikalnym, jednoznacznym skrótem (używany raczej, gdy kontekst jasno wskazuje ocb lub pracach branżowych; historycznych) - stÄ…d: albo disambig (album Toola też), albo rezygnujemy ze skrótu h. dla herbów, a poprawiamy jedynie linkowanie w tych kilku hasÅ‚ach, i zostawiamy H. caÅ‚kowicie jako album. Wiesz, to co zrobiÅ‚eÅ› to wÅ‚aÅ›nie podlinkowaÅ‚eÅ› caÅ‚y infobox Toola do herbu w zamian kierujÄ…c chyba tylko 3-4 hasÅ‚a gdzie rzcezywiÅ›cie h. byÅ‚o użyte w kontekÅ›cie herbu, a co można poprawić rÄ™cznie. Masur juhu? 19:21, 24 sie 2008 (CEST)
    • a. caÅ‚e jedno używa h. w kontekÅ›cie herb, a pozostaÅ‚e kilkanaÅ›cie to album Toola. Nie przywracaj czegoÅ›, skoro wÅ‚aÅ›nie nad tym dysktujemy - to lekko niegrzeczne. Masur juhu? 19:25, 24 sie 2008 (CEST)
      • DokÅ‚adnie. I nie możesz redirectowac wtedy, nie upewniajÄ…c siÄ™, że jednoznaczni ebÄ™dzie. Tu to byÅ‚ redir dla jednego hasÅ‚a, psujÄ…cy kilkan. innych. Masur juhu? 19:55, 24 sie 2008 (CEST) singiel dokÅ‚adnie. Masur juhu? 19:57, 24 sie 2008 (CEST)
        • Jejks. Zobacz w haÅ›le Tool jest infobox. I H. to czerwony link do singla, ale ponieważ to infobox to jest w kilku hasÅ‚ach. Poza tym LINK h. jako herb byÅ‚ w 1dnym haÅ›le tylko (co już poprawiÅ‚em). Co Å›mieszniej w jednym miejscu byÅ‚ jako [[h.]], a w innym już poprawnie <nowiki.h.</nowiki> i wÅ‚aÅ›nie takiej formy siÄ™ powinno uzywać, jako że bardziej intuicyjnie ludzie bedÄ… szukać jednak tego albumu (popularniejszy niż herby). A jak już, to ewentualnie disambig, ale wtym przypadku h. jest zbyt ogólne. To tak jakby redir dla imiÄ™ miaÅ‚ być im. a dla urodziny ur. - pisze siÄ™ tak, każdy wie co to znaczy, ale jakos nie robi siÄ™ redirectów bo z kontekstu od razu wiadomo o co chodzi. Masur juhu? 20:11, 24 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Gobar

A to skąd wytrzasnałeś? To w polskim w ogóle uzywane jest? Masur juhu? 05:29, 25 sie 2008 (CEST)

  • no widzÄ™, że to okreÅ›lenie z Indii. A tutaj mamy plwiki, i od okreslen w innych jÄ™zykach jest interwiki. Szczerze mówiÄ…c, nigdy, nigdzie (poza wiki) nie spotkaÅ‚em tego okreÅ›lenia. 0 linkujÄ…cych także nie uzasadnia szczególnej potrzeby istnienia rediru. Z kolei w krajach afrykaÅ„skich suszone placki też majÄ… jakÄ…Å› swojÄ… nazwe. Zauważ, że nawet bez niego trafiÅ‚o by siÄ™ bez problemu do hasÅ‚a o krowim placku. Zauważ, że redirect to taka subtelna gra - "co może wpisać szukajÄ…cy w szukaju" (ewnetualnie gdy nie jest ustalony jeden konkreny odpowiednik w polskim - jak ma miejsce dla haseÅ‚ bio/chem czesto). I nie ma sensu dodawać wszystkich możliwoÅ›ci, szczególnie jak sÄ… doÅ›c luźno powiÄ…zane. Dodaje siÄ™ najważniejsze, inaczej rdirecty przestajÄ… mieć sens. Zauważ, że do kaÅ‚u nie ma redirectów "kupa", "placek", "sraka", "kaka", "bobki", "kloc" etc etc etc - a wszystkie sÄ… uzywane. Także można by dodać "szit", bo ta forma staje siÄ™ powszechna w naszym jÄ™zyku. Tudzież "szajs". Zatem przemawiam do twojego rozsÄ…dku i wyczucia tworzÄ…c redirecty. Masur juhu? 05:40, 25 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wieża specjalności

Zajrzałem na Twoją stronę i muszę przyznać, że trochę mnie rozbawiłeś. Oczywiście można uznawać wyższość nauk ścisłych, ale chyba nie powinno się tego tak demonstrować okraszając swoją deklarację błędem gramatycznym. Wyższy od..., ale wyższość nad.... Potraktuj to trochę z przymrużeniem oka. Pozdrawiam i życzę sukcesów--Z u. Mpfiz (dyskusja) 22:31, 27 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Stepa/Temps

Witam serdecznie, kategoryzujemy końcówkę już, z kilkunastu tysięcy stron w przestrzeni nazw Wikipedia, i mamy tą stronę w naszej roboczej kategorii. Co z nią zrobić? zabierasz do swojej przestrzeni? Czy gdzieś indziej? A może usunąć? Wolę zapytać, bo widzę, że trochę pracy to kosztowało, a nie wiem nic o jej wykorzystaniu, bo linkujące są czyste. Karol007dyskusja 20:44, 28 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Podziekowania

Dzieki, ze pomagasz mi w tworzeniu artykulow, zawsze cos poprawisz itp. dzieki tez, ze poprawiles w moim profilu herb Kleszczowa :)) prosze tylko, zebys w stronie o Parafia NMP w Kleszczowie nie dodawal linku do strony. pozdro

Chodzi mi o to, ze w moim profilu wikipedysty nie bylo herbu Kleszczowa, a Ty to poprawiles. A mowiac o linku do strony parafii, prosze zebys go nie wklejal, poniewaz juz raz to zrobiles po tym jak go usunolem. pozdro

A co to sa 4 tyldy? jestem poczatkujacy i nie wiem. A link nie powinien byc, poniewaz w stronie nie ma nic konkretnego i zostala przeciez utworzona strona na wikipedii. pozdro

[edytuj] plug-in hybrid

Co ma piernik do wiatraka? Man Û© 00:06, 10 wrz 2008 (CEST)

  • Może i zabawne ale IMHO deprecjonuje wartość hasÅ‚a sprowadzajÄ…c temat do absurdu. ZapomniaÅ‚em o temacie ale na szczęście PMG usunÄ…Å‚ zbÄ™dne linki.Man Û© 11:17, 20 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] re:

Dni, których nie znamy Marek Grechuta, tyle slonca w calym miescie Anna Jantar, Chodź, pomaluj mój świat 2 plus 1, to jest moj POV i nie mam pojęcia dlaczego o to pytasz? DingirXul Dyskusja 00:35, 14 wrz 2008 (CEST)

nie sztuka jest napisac jedno zdaniowy art na wiki, nie wiem ile masz lat, ale dla ludzi ktorzy w tamtym okresie byli młodzi to szalenie znany utwór i ja o tym wiem, zgłosiłem go za forme głównie, ma to podniesc jakos artykułów, poza tym ja nie usunałem tego artykułu, na tym polega tez plus poczekalni ze mozna art poprawic dykutujac nad nim jednoczesnie, aha i potraktuj moja odpowiedz jako wyraz wyjatkowo dobrej woli, bo dostatecznym wyjasnieniem w moim odczuciu jest popdis pod zgłoszeniem DingirXul Dyskusja 00:43, 14 wrz 2008 (CEST)
to ze na chwile obecna nie ma zalecen to nie znaczy ze mozna zostawic na wiki kazdy artykuł w tragicznej formie, wiecej dopisałem w SDUP DingirXul Dyskusja 00:51, 14 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Opisy zmian

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian.
Pozdrawiam.

Michał Sobkowski dyskusja 17:53, 17 wrz 2008 (CEST)

Wiesz, taki fajny szablon, pomyÅ›laÅ‚em, że CiÄ™ zmobilizuje! :-) Te opisy naprawdÄ™ uÅ‚atwiajÄ… Å›ledzenie historii hasÅ‚a. Pozdrowienia, MichaÅ‚ Sobkowski dyskusja 19:00, 17 wrz 2008 (CEST)
Tu nie chodzi o to, że coÅ› źle zrobiÅ‚eÅ› i moja uwaga nie dotyczy niczego konkretnego, ale wielokrotnie natykam siÄ™ na Twoje edycje (dziaÅ‚amy przecież w podobnej przestrzeni) i jest to irytujÄ…ce, że z samej historii hasÅ‚a nie wiadomo, co poprawiÅ‚eÅ› lub uzupeÅ‚niÅ‚eÅ›. A dlaczego napisaÅ‚em o tym wÅ‚aÅ›nie teraz? Czysty przypadek: akurat natknÄ…Å‚em siÄ™ na ten szablon (o którym wczeÅ›niej w ogóle nie wiedziaÅ‚em) i skojarzyÅ‚ mi siÄ™ z TobÄ…, bo jesteÅ› jedynÄ… osobÄ… edytujÄ…cÄ… regularnie i niewypeÅ‚niajÄ…cÄ… praktycznie nigdy pola opisu zmian. :-) Pozdrowienia, MichaÅ‚ Sobkowski dyskusja 19:24, 17 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Dwutlenek chloru

Witaj. Możesz na to spojrzeć i uratować ten art od skasowania. Sprawdż też infoboks czy nie popełniłem błędu. Z góry dziękuję--Adamt rzeknij słowo 23:41, 19 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Dwutlenek chloru

Odp:Dwutlenek chloru

Witam, myślę, że jest do odratowania i to bez większych problemów, a jakby się udało napisać w ciągu 2-3 dni kilka zdań ze źródłem tych zdań to by było znacznie lepiej. Jutro większość dnia mnie nie będzie, ale może później coś uda mi się odszukać w książkach. W poczekalni wypowiem się na spokojnie za jakieś 24 godziny:) Serdecznie pozdrawiam i życzę spokojnej nocy:) Karol007dyskusja 00:38, 20 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Szisza

I jeszcze jedna kobita z fają, a potem są niepożądane s(k)utki zdrowotne palenia sziszy
I jeszcze jedna kobita z fają, a potem są niepożądane s(k)utki zdrowotne palenia sziszy

Nie przesadziłeś z tym zdjęciem?

Zwiadowca21 13:24, 26 wrz 2008 (CEST)

Chodzi o tÄ™ paniÄ…. No nie powiem, zdrowiutka, ale do naszej jubilatki siÄ™ nie nadaje. Jeszcze opis...
Zwiadowca21 13:32, 26 wrz 2008 (CEST)

Cześć. Czyżby ktoś bawił się Twoim kontem? Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 13:24, 26 wrz 2008 (CEST)

Heh, no cóż... ludzkiej edycji dokonaÅ‚ ;) kauczuk (dyskusja) 13:28, 26 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Hormony roślinne

Wcześniej czy później coś trzeba będzie z tym zrobić. Utworzyłeś dawno temu kategorię hormony roślinne. Nazwy tej unika się fizjologii roślin od jakiegoś czasu, z prostej przyczyny większość związków jakie pojawia się w takich kategoriach nie występuje naturalnie u roślin, stąd określenie "Regulatory wzrostu i rozwoju roślin" w czym daje się zmieścić herbicydy itp. I takie substancje już się w tej kategorii znalazły. Czy teraz nie lepiej zmienić nazwę kategorii? Pisum (dyskusja) 17:56, 4 paź 2008 (CEST)

Jeśli sugerujesz że wzrost i rozwój w tym np. apoptoza to jest to samo to rzeczywiście nie ma co zmieniać. Hormon zarówno w fizjologii zwierząt jak i roślin jest substancją endogenną tymczasem w fizjologii roślin początki odkrycia hormonów to GA3 i kinetyna nie występujące w roślinach. Stąd moje uwagi i ostrożne podejście do hormonów w podręcznikach z tego zakresu. Jeśli kategoria ma zostać to już wypadałoby wyrzucić dwa związki.Pisum (dyskusja) 20:50, 5 paź 2008 (CEST)

Obawiam się że właśnie u roślin wzrost jest na pierwszym miejscu. Podziału komórek stymulują: cytokininy, auksyny a wzrost elongacyjny gibereliny. Alternatywą do zmiany nazwy kategorii może być usunięcie związków nieendogennych byłoby to jednak wbrew zwyczajowi w tej dziedzinie. Pisum (dyskusja) 21:12, 5 paź 2008 (CEST)

Skupiając się na sednie hormon powinien być endogenny, regulować organizm który go wytworzył. Dlatego feromony odpadają tak samo jak allelopatiny. Jednak historia badań nad fitohormonami zaczęła się od substancji egzogennych, stąd tradycyjnie są nimi: GA3 i kinetyna. Tordon obecny w kategorii nie jest endogenny ale na uczelniach rolniczych regulatory utożsamia się z fitohormonami - co ma ugruntowaną tradycję. (I brew temu co piszesz "... jeszcze kilka określeń ponieważ tym nikt tak naprawdę się nie zajmował i nie zgłębiał" koleżanki i koledzy w zakładach fizjologii roślin rozważają termin regulator i hormon zawsze zaczynając wykład i hormonach.)Pisum (dyskusja) 21:37, 5 paź 2008 (CEST)

Mam nadzieję, że nadal dyskutujemy o kategorii hormony roślinne. 1. "No ale kto powiedział że hormony to substancje endogenne." hormon Dwie nie endo- już sa tam włożone. 2. "Ważniejszym kryterium jest chyba czy są to substancje wytwarzane przez organizm czy sztucznie do niego wprowadzane." To raczej nie istotne związek chemiczny jest nim niezależnie gdzie. 3. "czy rośliny wydzielają substancje w celu porozumienia, czy może zwabienia np. owadów w celu zapylenia" tak wydzielają - te niespełnią definicji hormonu więc ten wątek jest dygresją. 4. O pająkach sam napisałeś że sa to enzymy.Pisum (dyskusja) 22:03, 5 paź 2008 (CEST)

Widzę że doskonale orientujesz się w temacie. Rzeczywiście fitohormony można podzielić na stymulatory:auksyny, cytokininy, gibereliny i inhibitory: etylen, kwas abscysynowy. Nie do końca wiem jak wywnioskowałeś że jak stymulatory to już nic innego. Regulacja apoptozy to też efekt fitohormonów. Regulatory = stymulacja lub inhibicja. Dodam że regulator = endogenny lub syntetyczny - tutaj dopatruję się możliwości rozszerzenia kategorii.Pisum (dyskusja) 22:34, 5 paź 2008 (CEST)

1.Rozszerzyć.2. (łac) inhibeo - zatrzymuję lub stymulator. 3. enzym odpada razem z pająkiem - nie reguluje w skali organizmu - tu wracamy do wzrost i rozwój dotyczą organizmu. Pisum (dyskusja) 23:00, 5 paź 2008 (CEST)

Sumując: zmienić nazwę kategorii lub wyrzucić związki nie będące hormonami ze wskazaniem na pierwsze.Pisum (dyskusja) 23:12, 5 paź 2008 (CEST)

To znaczy któe dokładnie związki chcesz usunąć z kategorii? Stepa @dyskusja.pl 23:21, 5 paź 2008 (CEST)

Tordon, kwas naftylo-1-octowy, GA3 przy rzetelnym podejściu. Chyba jednak nie znajdziemy wspólnego poglądu na rzeczywistość.Pisum (dyskusja) 08:25, 6 paź 2008 (CEST)

NAA - za wiki "syntetyczne regulatory wzrostu o właściwościach zbliżonych do auksyn". I przeoczyłem jeszcze - Antyrost. Dlatego lepiej rozszerzyć. Jakby u człowieka leki objawowe zaliczać do hormonów tak jak pestycydy u roślin to trzeba by dorzucić jakieś 20% tego co sprzedają w aptekach. Pisum (dyskusja) 15:47, 6 paź 2008 (CEST)

[edytuj] wydzieliny lub wydzielina

Serce nie sługa. Najpierw projekt Botanika - skoro się tam dopisałem. Spadź to nie produkt rośliny i razem ze sperma, mleko, ślina, mocz itd. musi czekać na projekt zoologia. Dobrej nocy. Nie chciałbym stać się inhibitorem Twojego wyniku z egzaminu.Pisum (dyskusja) 23:12, 5 paź 2008 (CEST)

wydzielina roślinna: sok roślinny, sok mleczny, żywica to wszystko jest ruszone. Może tylko czeka na rozwinięcie. Pisum (dyskusja) 08:25, 6 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Mania Kolejowa

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Mania Kolejowa nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Powerek38 (dyskusja) 23:31, 10 paź 2008 (CEST)

Jak widzÄ™ już jednak jakieÅ› źródÅ‚a siÄ™ pojawiÅ‚y, wiÄ™c po problemie :) Powerek38 (dyskusja) 01:20, 11 paź 2008 (CEST)

Joerg Haider zginÄ…Å‚ w wypadku
Joerg Haider, jeden z czołowych austriackich polityków i przywódca skrajnie-prawicowej partii Sojusz Przyszłość Austrii (BZOe), nie żyje. Zginął w sobotę około 01:30 w nocy w wypadku samochodowym. Jego przyczyny na razie nie są znane. Haider miał 58 lat.
Kolejne ofiary irackich ekstremistów
Wybuch samochodu-pułapki w Iraku spowodował śmierć co najmniej 12 ludzi i ranił 26 - podała iracka policja. Do eksplozji doszło w piątek na ruchliwym targu w południowej części Bagdadu.
Pieniądze "poniosły" Celę Konrada
Wileński klasztor ojców bazylianów, w którym więziony był Adam Mickiewicz i inni członkowie zgromadzenia filomatów i filaretów, nie będzie już witał turystów, chcących odwiedzić ruiny "kolebki polskiego Romantyzmu". Teraz przywita gości, którym pozwoli na to gruby portfel. Cela Konrada zamienia się bowiem w luksusowy hotelowy pokój.
Sara Palin nadużyła władzy
Jest winna nadużycia władzy do prywatnych celów, ale nie złamała prawa - to główny wniosek, do którego doszła specjalna komisja parlamentu stanowego Alaski. Od kilku miesięcy badała czy Sara Palin, republikańska kandydatka na wiceprezydenta USA, rzeczywiście próbowała wymóc na komisarzu policji wyrzucenie z pracy jej byłego szwagra.
Starość nie radość? Nie w Niemczech...
Niska emerytura, kiepska opieka medyczna, dużo wolnego czasu i jeszcze więcej problemów? - to polski scenariusz życia na emeryturze. Niemiecki jest bardziej kolorowy - aktywni społecznie, chętni do imprezowania w nocnych klubach i łóżkowych eksperymentów - tak wygląda życie Niemca po pięćdziesiątce. Żyć nie umierać!
Linki: Strona g³ówna