Lista licencji uznawanych przez Free Software Foundation
Z Wikipedii
Jest to lista licencji oprogramowania, które Free Software Foundation (FSF) uznała za zgodne ze swoją definicją Wolnego Oprogramowania (według FSF są to więc licencje Wolnego Oprogramowania) oraz innych licencji ocenionych przez FSF.
| Nazwa | Wersje | Czy jest copyleft? |
Zgodność z GPL |
Używana przez | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|
| Academic Free License | 1.1, 2.1 | Nie | Nie | ||
| Affero General Public License | 1 | Tak | Nie | Wersja 3 AGPL jest zgodna z GPL wersja 3. | |
| GNU Affero General Public License | 3 | Tak | Tak - GPLv3 | Zgodna jedynie z GPL 3. | |
| Apache License | 1.0, 1.1, 2.0 | Nie | Tak - GPLv3 | Serwer Apache | Wersja 1.0 i 1.1 Apache License nie jest zgodna z GPL |
| Apple Public Source License | 2 | Nie | Nie | System operacyjny Darwin | |
| Arphic Public License | Nie | ||||
| Artistic License | 2.0 | Tak | Perl | Według FSF jedynie wersja 2 Artistic License jest zgodna z GPL | |
| Berkeley Database License | Tak | Berkeley DB | Znana też jako Sleepycat Software Product License | ||
| Boost Software License | Nie | Tak | |||
| CeCILL | 2 | Tak | Zgodna z GPL od wersji 2 | ||
| Clarified Artistic License | Tak | ||||
| Common Development and Distribution License | Tak | Nie | OpenSolaris (Sun) | ||
| Common Public License | 1.0 | Nie | |||
| Cryptix General License | Nie | Tak | |||
| EU DataGrid Software License | Nie | Tak | |||
| Eclipse Public License | 1.0 | Nie | |||
| eCos license | 2.0 | Tak | Zgodna z GPL od wersji 2 | ||
| Eiffel Forum License | 2 | Nie | Tak | Zgodna z GPL od wersji 2 | |
| Expat License | Nie | Tak | Expat | Znana też jako Licencja MIT | |
| GNU General Public License | 1, 2, 3 | Tak | Tak | GNU, jÄ…dro Linux, MySQL | |
| GNU Lesser General Public License | 2, 2.1, 3 | Tak | Tak | glibc oraz wiele innych bibliotek, motywów i ikonek |
|
| IBM Public License | 1.0 | Nie | |||
| Intel Open Source License (OSI) | Tak | W postaci opublikowanej przez OSI | |||
| Interbase Public License | 1.0 | Nie | |||
| Jabber Open Source License | 1.0 | Nie | Ta licencja została dobrowolnie uznana za przestarzałą w OSI | ||
| LaTeX Project Public License | 1.2, 1.3a | Nie | LaTeX | ||
| GNAT Modified General Public License | Tak | GNAT runtime toolkit | |||
| License of Netscape Javascript | Tak | ||||
| Vim License | 6.1 i późniejsze | Tak | Vim | ||
| zlib license | Tak | zlib | Znana też jako libpng license. | ||
| License of the iMatix Standard Function Library | Tak | ||||
| Licencja xinetd | Tak | Nie | xinetd | ||
| Lucent Public License | 1.02 | Nie | Plan 9 | Znana też jako Plan 9 License | |
| Licencja MIT | Nie | Tak | X.org | Znana też jako Licencja X11 | |
| Modified BSD license | Nie | Tak | FreeBSD i OpenBSD | ||
| Mozilla Public License (MPL) | Nie | Mozilla i Mozilla Firefox | |||
| Netizen Open Source License | 1.0 | Nie | |||
| Netscape Public License | Nie | ||||
| Nokia Open Source License | Nie | ||||
| Open Software License | 1.0 | ? | Nie | ||
| OpenLDAP License | 2.3, 2.7 | Tak | OpenLDAP | Zgodna z GPL od wersji 2.7 | |
| OpenSSL license | Nie | OpenSSL | |||
| Original BSD license | Nie | Nie | NetBSD | ||
| PHP License | 3.0 | Nie | PHP | ||
| Phorum License | 2.0 | Nie | |||
| Public Domain | - | Nie | Tak | - | Public Domain nie jest właściwie licencją jako taką. Definicja tego, co należy do domeny publicznej, jest różna w różnych krajach, tak samo jak to, czy autor może dobrowolnie przekazać swoje dzieło do domeny publicznej. Jeśli dzieło należy do domeny publicznej, to nikt nie posiada praw autorskich do tego dzieła, i/lub (zwykle) każdy może je używać, modyfikować, rozprowadzać lub wykorzystywać je w inny sposób w dowolnym celu. |
| Python Software Foundation License | 1.6a2, 1.6b1-2.0/2.1, 2.0.1/2.1.1 |
Tak | Python | Ta licencja zastępuje oryginalną Python License, która nie była zgodna z GPL[1] | |
| Q Public License (QPL) | 1.0 | Nie | Nie | Qt | Była używana do Qt 3.0, w wersji 4.0 Qt zostało wydane na GPL w wersji 2. |
| Standard ML of New Jersey Copyright License | Nie | Tak | |||
| Sun Industry Standards Source License | 1.0 | Nie | Sun dobrowolnie uznał tę licencję za przestarzałą. | ||
| Sun Public License | Nie | Licencja wygląda na porzuconą przez Suna na rzecz nowej licencji CDDL, która także wywodzi się z MPL | |||
| Condor Public License | Nie | ||||
| Ruby License | Tak | Ruby | |||
| Vita Nuova Liberal Source License | Tak | Nie | |||
| W3C Software Notice and License | Tak | libwww | |||
| Licencja X11 | Nie | Tak | X.org | To nazwa Licencji MIT preferowana przez FSF | |
| XFree86 1.1 License | 1.1 | Nie | Nie | XFree86 | XFree86 Project zaprzecza niezgodności z GPL.[2] |
| Zend License | 2.0 | Nie | Nie | Fragmenty PHP | |
| Zope Public License | 1, 2.0 | Nie | Tak | Zope | Zgodna z GPL od wersji 2.0 |
[edytuj] Zobacz też
[edytuj] Przypisy
- ↑ Rozmaite licencje i komentarze na ich temat. Free Software Foundation. [dostęp 2008-06-04].
- ↑ XFree86 Licenses. XFree86 Project, 2005-01-01. [dostęp 2008-06-04].
[edytuj] Linki zewnętrzne
| Najlepszy start Rangers od 25 lat, Owieczkin już trafia |
|
W Filadelfii przeszedł prawdziwy huragan o imieniu Rangers w pierwszej tercji spotkania Flyers z New York Rangers w lidze NHL. Goście po pierwszych 20 minutach prowadzili już 4:0, by ostatecznie wygrać 4:3. Czwarte zwycięstwo w czwartym meczu oznacza, że jest to dla Rangers najlepszy start do sezonu od 25 lat.
|
| Dawson zdetronizował Tarvera |
|
Amerykanin Chad Dawson, jedyny pogromca Tomasza Adamka, zdetronizował swojego rodaka Antonio Tarvera w wadze półciężkiej. Dawson wygrał na punkty walkę o mistrzowski pas w tej kategorii federacji IBF, która odbyła się w Las Vegas.
|
| Amerykanie w finale eliminacji, bramka Costly'ego |
|
Piłkarze Stanów Zjednoczonych po wysokim zwycięstwie przed własną publicznością nad Kubą 6:1 w meczu eliminacji MŚ 2010 zapewnili sobie awans do fazy finałowej kwalifikacji w strefie CONCACAF.
|
| Unia Leszno mierzy w 13. tytuł mistrza Polski |
|
Żużlowcy Unii Leszno liczą na obronę mistrzowskiego tytułu, który pozwoli stać im się najbardziej utytułowanym polskim klubem. W niedzielę w pierwszym meczu finałowym leszczynie będą podejmować Unibax Toruń.
|
| Finał DMP na żużlu: Unibax żądny rewanżu |
|
Działacze Unibaksu Toruń zapowiadają zaciekłą walkę ich zespołu z Unią Leszno w finale drużynowych mistrzostw Polski na żużlu. Wierzą, że powiedzie się rewanż za porażkę w walce o złoty medal z Unią w poprzednim sezonie.
|